Справа № 282/149/23
Провадження № 2/282/10/24
Іменем України
02 лютого 2024 року
смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Носача В.М.,
при секретарі судового засідання - Наумчук-Їлмаз О.А.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: Державний реєстратор Маліванчук Альона Леонідівна, про визнання недійсною довіреність, визнання недійсними договорів оренди землі, укладених представником із зловживанням недійсною довіреністю та витребування земельних ділянок,-
В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 16 січня 2024 року задоволено клопотання ОСОБА_2 та витребувано з відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для огляду в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №42017061340000112 від 15 грудня 2017 року.
Із повідомлення начальника СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Ірини БІЛОУС від 31.01.2024 №867/205/04/-2024 вбачається, що матеріали кримінального провадження №42017061340000112 від 15 грудня 2017 року скеровані до Чуднівської окружної прокуратури та у секторі дізнання не знаходяться.
З огляду на викладене, ОСОБА_2 просив витребувати з Чуднівської окружної прокуратури матеріали кримінального провадження №42017061340000112 від 15 грудня 2017 року для огляду в судовому засіданні.
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував в задоволенні вказаного клопотання.
Відповідачка ОСОБА_4 та третя особа: Державний реєстратор Маліванчук А.Л. на розгляд справи не з'явилися і не повідомили суд про причину своєї неявки, клопотань та заяв до суду не подавали.
Вислухавши пояснення сторін, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з наданого клопотання, відповідач позбавлений можливості самостійно надати відповідні докази суду, оскільки матеріали кримінального провадження знаходяться у володінні Чуднівської окружної прокуратури.
Враховуючи, що для об'єктивного з'ясування обставин та прийняття законного і обґрунтованого рішення існує необхідність у витребуванні вказаних доказів, відповідач надати вказані докази самостійно не має можливості, суд дійшов до переконання, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
Згідно до ч.3 ст. 84 ЦПК у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_2 про витребування з Чуднівської окружної прокуратури матеріалів кримінального провадження №42017061340000112 від 15 грудня 2017 року - задовольнити.
Витребувати з Чуднівської окружної прокуратури матеріали кримінального провадження №42017061340000112 від 15 грудня 2017 року.
Матеріали кримінального провадження надати до суду в строк до 13.02.2024
Судове засідання відкласти до 11 год. 00 хв. 13.02.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М. Носач