Рішення від 02.02.2024 по справі 279/5712/23

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2-о/279/11/24

Справа № 279/5712/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у колегіальному складі головуючого судді Волкової Н.Я., присяжних Гарбовської І.О., Сергієнко О.В., з секретарем Васянович Я.О., за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Дубенчука М.В., заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Коростенської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що вона являється донькою його дружини ОСОБА_6 . Дитина проживає в його родині, їй забезпеченні всі належні умови. Мати дитини не заперечує проти її усиновлення заявником, внесення змін до актового запису про народження. Батько дитини ОСОБА_4 надав згоду на її усиновлення. Просив визнати його усиновлювачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису про народження дитини, вказавши його батьком, змінивши прізвище та по батькові дитини.

Заявник заяву підтримав, підтвердив своє бажання усиновити дитину дружини. Заінтересовані особи заяву підтримали. ОСОБА_6 та ОСОБА_4 надали нотаріально посвідчені згоди на усиновлення своєї доньки заявником, мати дитини підтвердила згоду на усиновлення дитини. Представник органу опіки та піклування Кузьмінська О.О. зробила висновок про можливість та доцільність усиновлення неповнолітньої ОСОБА_5 заявником. Неповнолітня ОСОБА_5 дала свою згоду на усиновлення. Враховуючи позицію сторін та проаналізувавши її в сукупності з дослідженими в судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що зявник з 19.08.2022 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_6 .. В його родині проживає та виховується донька дружини від першого шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник виявив бажання удочерити неповнолітню ОСОБА_5 для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відповідно до ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Заявник не являється особою, яка відповідно до ст.212 СК України не може бути усиновлювачем. Матір'ю та батьком дитини надано письмові згоди на усиновлення дитини.

Заявник є чоловіком матері дитини, дитина проживає разом з ним, перебуває на його утриманні та вихованні. Враховуючи, обставини, що мають істотне значення, перелік яких наведено в ст.224 СК України, суд дійшов висновку про те, що заявник здатен забезпечити та створив стабільні та гармонійні умови для життя ОСОБА_5 , тому може бути її усиновлювачем.

Відповідно до положень ст.229,231 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень, матір'ю, батьком дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, то змінюється по батькові дитини. Дитина дала згоду на зміну прізвища, заявник записується батьком дитини, тому змінюється прізвище дитини та по батькові. Враховуючи вищевказане, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 314 ЦПК України, ст.207,212,224,229,231 СК України,

ВИРІШИВ:

Заяву про усиновлення дитини задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Полтава, громадянина України, визнати усиновлювачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №397 від 18.06.2009 року Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про батька, та вказати її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Полтава, громадянина України.

Змінити прізвище та по батькові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 та по батькові на ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Коростенської міської ради, місце знаходження: Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського,22, ЄДРПОУ 35114862.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 р.,

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Волкова Н.Я.

Присяжні Гарбовська І.О.

Сергієнко О.В.

Попередній документ
116719420
Наступний документ
116719422
Інформація про рішення:
№ рішення: 116719421
№ справи: 279/5712/23
Дата рішення: 02.02.2024
Дата публікації: 06.02.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.11.2023)
Дата надходження: 04.09.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.11.2023 13:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
14.12.2023 11:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
23.01.2024 11:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
02.02.2024 10:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА