Справа № 203/7787/23
Провадження № 2/204/1691/24
про прийняття цивільної справи до розгляду
02 лютого 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Центральної районної у місті Дніпрі ради (місце знаходження: 49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 42) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
01 лютого 2024 року з Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа згідно ухвали суду від 02 січня 2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центральної районної у місті Дніпрі ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказана позовна заява була передана судді канцелярією суду 02 лютого 2024 року.
Предметом позову є позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Підстава позову - ст.ст. 1270, 1272 ЦК України.
Справа підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Крім того, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярової Н.Г. спадкову справу № 38/2023 відкриту після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та оригінал заповіту від 14.09.2015 року.
Оскільки докази, які просить витребувати позивач, мають значення для правильного вирішення справи та у позивача виникають труднощі з їх отриманням, з урахуванням положень ст.ст. 84, 116 ЦПК України суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити частково та витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи № 38/2023. Враховуючи, що позивачем належним чином не обгрунтована необхідність витребовувати оригінал заповіту від 14.09.2015 року, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання в цій частині.
Вважаю за потрібне роз'яснити і запропонувати відповідачу, що він має право подати в строк, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття загального позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копії ухвал про відкриття загального позовного провадження у справі, повинні бути надіслані особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 190 ЦПК України, -
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 203/7787/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Центральної районної у місті Дніпрі ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на «05» березня 2024 року о 10-00 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (зал № 23), за адресою: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б.
Запропонувати Відповідачу подати в строк, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття загального позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення. Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярової Наталії Геннадіївни (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 38/2023 відкриту після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів - до 05 березня 2024 року.
Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://kg.dp.court.gov.ua.
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі, а також для виконання до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярової Наталії Геннадіївни (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).
Ухвала суду в частині забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена щодо витребування доказів протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Оскарження ухвали в частині витребування доказів не зупиняє її виконання.
Суддя Д.Л. Черкез