Справа № 203/7083/23
Провадження № 3/0203/318/2024
02 лютого 2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Шрамко Л.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.178 КУпАП,
19.11.2023 в 21:00 годині ОСОБА_1 знаходився в під'їзді №2 буд.107а по пр. О. Поля в стані алкогольного сп'яніння, не орієнтувався на місцевості, був в неадекватному стані, своїм видом ображав людську гідність та громадську мораль, своїми діями порушив вимоги ст.15-2 ЗУ №481/95-ВР від 19.12.1995 р.. Чим ОСОБА_2 вичинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином, до суду не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з'явився, доходжу висновку про можливість розгляду справи без його участі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №342660 від 20.11.2023, копією електронних рапортів, копією заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , копією пояснень ОСОБА_1 , постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №830824 від 04.02.2023 за ч.1 ст.178 КУпАП, постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ВАД №341017 від 07.11.2023 за ч.2 ст.178 КУпАП, відповідно до яких ОСОБА_1 двічі протягом року притягувався за ст.178 КУпАП та дійсно вчинив зазначене правопорушення за викладених обставин.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
З врахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Крім того, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.178КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Л.Л. Шрамко