Справа № 201/13488/21
Провадження № 2/201/158/2024
про зобов'язання подати заяву по суті
01 лютого 2024 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Наумової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г.,
за участю представників позивача - Батуріної А.В., Гущиної М.С.,
відповідачки ОСОБА_1 , її представника - адвоката Донця В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зобов'язання органу місцевого самоврядування подати заяву по суті справи за позовом заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (треті особи - ОСОБА_4 , орган опіки та піклування в особі Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради) про скасування державної реєстрації права власності, витребування майна на користь територіальної громади, визнання недійсним договору іпотеки, скасування державної реєстрації обтяжень,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа за позовом заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (треті особи - ОСОБА_4 , орган опіки та піклування в особі Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради) про скасування державної реєстрації права власності, витребування майна на користь територіальної громади, визнання недійсним договору іпотеки, скасування державної реєстрації обтяжень.
Ухвалою суду від 02.11.2022, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, до участі у справі у якості третьої особи залучено орган опіки та піклування в особі Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, оскільки у спірній квартирі, щодо якої ставиться питання про витребування на користь територіальної громади - за адресою: АДРЕСА_1 , проживає малолітня дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні 12.12.2023, яке відбувалося за участю представника органу опіки та піклування в особі Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради - Якимчук В.І., судом розгляд справи відкладений та надана можливість органу опіки та піклування надати пояснення по суті справи.
Станом на теперішній час органом опіки та піклування не подано до суду письмові пояснення по суті справи та витребувані судом докази.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов'язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).
Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в України» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в України» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.
На підставі викладеного, орган опіки та піклування в особі Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, який є структурним підрозділом органу місцевого самоврядування, підлягає зобов'язанню судом у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подати заяву по суті справи у вигляді письмових пояснень.
При цьому метою отримання письмових пояснень є саме повнота, всебічність та об'єктивність розгляду справи, а саме, встановлення або спростування обставин, на які посилаються сторони.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 174, 260 ЦПК України, суд,
Зобов'язати орган опіки та піклування в особі Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради надати заяву по суті - письмові пояснення у справі за позовом заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (треті особи - ОСОБА_4 , орган опіки та піклування в особі Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради) про скасування державної реєстрації права власності, витребування майна на користь територіальної громади, визнання недійсним договору іпотеки, скасування державної реєстрації обтяжень - у строк до 01 березня 2024 року.
Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Повний тексти ухвали складений 02 лютого 2024 року.
Суддя О.С. Наумова