Справа № 172/50/24
Провадження № 3/172/27/24
Іменем України
02.02.2024 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
З протоколу серії ВАД №059666 від 09.01.2024 року видно, що ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов'язки з навчання, виховання та забезпечення належних умов проживання по відношенню до своїх малолітніх дітей, оскільки під час візиту служби у справах дітей Васильківської селищної ради за місцем їх мешкання розташованого по АДРЕСА_1 санітарний стан будинку був у незадовільному стані, що стало можливим внаслідок безвідповідального ставлення матері до своїх батьківських обов'язків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що у будинку де вона мешкає з дітьми після переїзду триває ремонт, у зв'язку цим в домі ще було не прибрано під час візиту служби у справах дітей. На даний час у її сім'ї виникли труднощі через втрату житла та всього майна, які вона намагається подолати. Не згодна з тим, що неналежно виконує свої батьківські обов'язки. Для того, щоб забезпечити весь побут їй потрібен деякий час.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, суспільної шкідливості правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та закриття справи відповідно до ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю правопорушення.
З урахуванням викладеного суд вважає, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення нею нових правопорушень достатньо обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно останньої закрити у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.Г. Битяк