Справа № 172/113/24
Провадження № 2/172/38/24
про передачу справи на розгляд іншого суду
02.02.2024 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
Битяк І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Васильківська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, -
До суду надійшла вищевказана позовна заява.
Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
З інформації відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 30.01.24 та відповіді № 424317 від 29.01.24 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим не значиться.
Разом з цим, позивачкою у позовній заяві вказане останнє відоме місце проживання відповідача - с. Червоний Маяк, Бериславський район, Херсонська область, на територію якого розповсюджується юрисдикція Бериславського районного суду Херсонської області.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч. 9 ст. 28 ЦПК України).
Таким чином, приходжу до висновку, що справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька не підсудна Васильківському районному суду Дніпропетровської області і її необхідно передати за підсудністю для розгляду до Великоолександрівського районного суду Херсонської області, який відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 № 566/0/15-23 здійснює правосуддя під час воєнного стану у справах, територіальна юрисдикція яких підсудна Бериславському районному суду Херсонської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Окрім цього, суд зважає на те, що вирішення справи з порушенням правил підсудності може мати наслідком скасування судового рішення, оскільки справу буде розглянуто неповноважним складом суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260-261 ЦПК України, -
Передати цивільну справу № 172/113/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Васильківська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька на розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області (вул. Ярмаркова, 11, сел. Велика Олександрівка, Херсонська область, 74100).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Г. Битяк