Ухвала від 22.01.2024 по справі 932/362/24

Справа № 932/362/24

Провадження № 2/932/193/24

УХВАЛА

про залишення позову без руху

22 січня 2024 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І. перевіривши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стоматологічного кабінету «Стомат-Дент», ФОП ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої наданням неякісної медичної допомоги , -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2024 року позивач звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої наданням неякісної медичної допомоги.

Суддя, перевіривши матеріали позовної заяви приходить до висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позові має бути зазначений зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Таким чинмо, позивач має конкретизувати коло відповідачів і зазначити до якого з них ФОП ОСОБА_2 чи СК «Стомат дент» спрямовані її позовні вимоги.

Крім того згідно акту від 16.01.2024 до позову не додана копія позовної заяви з додатками.

Таким чином позивачу необхідно надати копію позовної заяви з додатками для направлення відповідачу.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.174,175 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стоматологічного кабінету «Стомат-Дент» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої наданням неякісної медичної допомоги - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві у п'ятиденний строк (п'ять календарних днів) з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху подати до канцелярії суду: нову редакцію позовної заяви із зазначенням відповідача до якого спрямовані її позовні вимоги, та надати копію позову з додатками для направлення відповідачу.

Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 22 січня 2024 року.

Суддя В.І. Цитульський

Попередній документ
116718034
Наступний документ
116718036
Інформація про рішення:
№ рішення: 116718035
№ справи: 932/362/24
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 05.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них