Справа 165/4728/23
Провадження 3/165/128/24
26 січня 2024 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №842153 від 22 листопада 2023 року вказано, що 22 листопада 2023 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2013 року народження, ОСОБА_2 , 2010 року народження, а саме: виявлено несплату аліментів на утримання дітей, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 48752,39 грн. Тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 не з'явився, захисник Назарук Ю.В. подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності та відсутності ОСОБА_1 , підтримала пояснення, надані у письмовій формі (а.с.38-39, 45).
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови. Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно із ст.252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №842153 від 22 листопада 2023 року (а.с.1), рапортом (а.с.2), письмовою заявою ОСОБА_3 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5), розрахунком заборгованості зі сплати аліментів (а.с.13), довідками Поромівського ліцею (а.с.14,17), довідками Нововолинського ліцею №3 (а.с.15,18), довідкою про розмір отриманих аліментів (а.с.16), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.24), повідомленням ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області (а.с.27), актом обстеження умов проживання (а.с.40).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність, позитивну характеристику (а.с.26), враховуючи те, що суспільно шкідливих наслідків від вчиненого правопорушення не настало, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, ст.283, ст.284 КУпАП
ухвалив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду, з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.
Суддя підпис А.В. Василюк