Справа № 164/118/24
п/с 1-кп/164/94/2024
02 лютого 2024 року Селище Маневичі
Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , законного представника потерпілих ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023035540000127 від 28 листопада 2023 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жиричі Ратнівського району Волинської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК Україн,,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_4 згідно судового наказу Маневицького районного суду Волинської області від 30 березня 2018 року зобов'язаний сплачувати в користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 6 лютого 2018 року та до досягнення нею повноліття.
Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Маневицького районного управління юстиції ОСОБА_10 25.04.2018 на підставі судового наказу № 164/224/18, виданого 30 березня 2018 року Маневицьким районним судом Волинської області, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1 щодо стягнення з ОСОБА_4 коштів (аліментів) на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітніх дітей.
Незважаючи на зазначене, ОСОБА_4 , будучи обізнаним про наявність відкритого виконавчого провадження щодо стягнення коштів (аліментів) на утримання дітей, достовірно знаючи про зобов'язання щодо сплати таких коштів, з метою злісного ухилення від сплати аліментів, будучи працездатним та дієздатним, не звертався до Маневицької районної філії Волинського обласного центру зайнятості, як такий, що шукає роботу, що свідчить про його бездіяльність, крім цього мав стабільний тимчасовий заробіток та інші джерела доходів, кошти (аліменти) на утримання дітей не платив, державного виконавця про отримання доходів не повідомляв, чим свідомо вчиняв дії, спрямовані на умисне злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітніх дітей, внаслідок чого станом на 01.12.2023 виникла заборгованість в сумі 270 683 грн. 07 коп., що сукупно складають суму виплат більше, як за три місяці відповідних платежів.
Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, що виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 164 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України визнав у повному обсязі та показав, що до 2019 року був офіційно працевлаштований і кошти на утримання дітей відраховувались з його заробітної плати. Після звільнення з місця праці він почав займатись ремонтом електрообладнання в автомобілях. Він має непостійний дохід, але на життя коштів йому вистачає. Іншого доходу він не має, так як вважає, що завдяки його професійним здібностям по ремонту автомобілів він зможе заробити більше ніж на іншій роботі, тому під час літнього сезону не ходив по ягоди та гриби з метою продажу їх в заготівельні підприємства. Частково кошти надавав своїй матері для перерахунку ОСОБА_6 як аліментів. Це були незначні суми, біля 500 гривень. Було таке, що перерахував суму 2000 грн. Такі платежі він робив нерегулярно, тобто не кожен місяць. Він розуміє, що повинен сплачувати кошти на утримання дітей і визнає повністю свою вину у несплаті аліментів. Просить його суворо не карати.
У зв'язку з визнанням обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, відсутністю заперечень з боку учасників судового провадження, судом на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При встановлених обставинах суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на отримання дітей (аліментів).
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, являється щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, пов'язані з злісним ухиленням від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), значну суму боргу за аліментами, що становить 270 683 грн. 07 коп.,дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий,не працевлаштований, про те займається ремонтом автомобілів, за що отримує дохід, позицію потерпілої ОСОБА_5 та законного представника потерпілих ОСОБА_6 , які вважають, що обвинувачений заслуговує на суворе покарання, суд рахує за необхідне призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 в межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України у виді арешту.
Саме таке покарання буде відповідати вимогам ст. 65 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, оскільки більш м'яке покарання не забезпечить мети покарання передбаченого в ст. 50 КК України.
Цивільного позову не заявлено.
Витрати на залучення експертів відсутні.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 110, 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.
Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання на виконання цього вироку суду.
На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1