Ухвала від 01.02.2024 по справі 154/4845/23

154/4845/23

2/154/226/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

01 лютого 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лутая А.М.

за участю секретаря судових засідань Жолоб К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ТОВ "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" Бачинського Остапа Михайловича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимир-Волинського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики.

29.01.2024 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він, з метою повного,всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справипросить витребувати у АТКБ «Приватбанк» інформацію про рух коштів, а саме поступлення на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що був/є відкритий на ім"я ОСОБА_1 , НОМЕР_2 в день оформлення договору позики №000210231744 від 26.02.2021 та договору позики №00021035196 від 04.02.2021(виписки з рахунків та/або інші документи).

Клопотання обгрунотовує тим, що вказана інформація потрібна для підтвердження перерахування коштів первісним кредитором ТОВ "ФК "Форза" з моменту укладання договору позики до моменту переходу прав вимоги

Крім того, зазначає, що самостійне отримання представником таких доказів є неможливим, оскільки вказана інформація є банківською таємницею.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з"явилас, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Заяв та клопотань від неї не надходило.

Суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача за відсутності сторін.

Враховуючи те, що учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Згідно ч.ч.1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, суд, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 83,84,223 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати АТ КБ «Приватбанк»(місцезнаходження: вул.Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094) надати суду інформацію про рух коштів, а саме надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що був/є відкритий на ім"я ОСОБА_1 , НОМЕР_2 в день оформлення договору позики №000210231744 від 26.02.2021 та договору позики №00021035196 від 04.02.2021 (виписки з рахунків та/або інші документи)

Розгляд цивільної справи за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики відкласти на 09.00 год 07.03.2024 року

Витребуваний судом доказ АТ КБ «Приватбанк»надати Володимир-Волинському міському суду Волинської області (адреса: 44700, вул. Сагайдачного,24, м. Володимир, Волинська область) у термін до 07.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лутай А.М.

Попередній документ
116717800
Наступний документ
116717802
Інформація про рішення:
№ рішення: 116717801
№ справи: 154/4845/23
Дата рішення: 01.02.2024
Дата публікації: 05.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.01.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: Позовна заява про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту
Розклад засідань:
27.12.2023 10:30 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
01.02.2024 09:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
07.03.2024 09:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
11.04.2024 09:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
14.05.2024 09:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
06.06.2024 16:30 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
12.08.2024 15:30 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
04.09.2024 16:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
28.11.2024 00:00 Волинський апеляційний суд