справа № 619/549/24
провадження № 1-кп/619/167/24
іменем України
02 лютого 2024 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дергачі клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12013220140000715 від 19.06.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12013220140000715 від 19.06.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що за наслідками проведення досудового розслідування кримінального провадження не встановлено, хто саме вчинив дане кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів та фактичних даних, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому провадженні не повідомлено. У зв'язку з цим наявні підстави для закриття кримінального провадження, так як закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, що не є перешкодою для розгляду клопотання, заперечень проти клопотання не надходило.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, встановлено, що 18.06.2013 приблизно о 23.45 на автодорозі Харків - Щербаківка поблизу 32 км + 800 м. в Харківській області Дергачівському районі, невідомий водій на невстановленому автомобілі рухаючись зі сторони п. Щербаківка у напрямку м. Харкова здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 загинув на місці пригоди.
Відомості по даному факту внесено 19.06.2013 року до ЄРДР за №12013220140000715 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
За змістом пояснень, наданих очевидцем дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , останній бачив як 19.06.2013 приблизно о 00:45 годині на середину проїжджої частини автодороги Харків - Щербаківка поблизу 32 км + 800 м. вийшов раніше невідомий йому чоловік, присів навпочіпки та через декілька секунд на нього здійснив наїзд легковий автомобіль темного кольору на великій швидкості, який в подальшому зупинився приблизно на 3 секунди та продовжив рух.
Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 1084-с/13 від 06.09.2013 ОСОБА_5 отримав прижиттєві ушкодження, які утворились одночасно або в швидкій послідовності один за одним від дії тупих твердих предметів зі значною силою, можливо, при зіткненні (наїзді) транспортного засобу, що рухався, із ОСОБА_5 , при цьому дія травмуючого предмета відбулась, ймовірно, позаду, з можливим перекочуванням через тіло потерпілого.
Причиною смерті ОСОБА_5 є травма голови у вигляді її руйнування з пошкодженням кісток склепіння та основи черепа, а також крововиливу в речовину головного мозку.
Частиною другою ст..286 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років позбавлення волі.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013220140000715свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено 19.06.2013 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі не вручена.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Пунктом 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, кваліфікується як тяжкий злочин.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі тяжкого злочину..
За відсутності достатніх доказів та фактичних даних, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому провадженні не повідомлено.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше десяти років, особу, що вчинила злочин, не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 284, 369, 372, 392 КПК України, суд
Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12013220140000715 від 19.06.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України- задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 19.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220140000715, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів через Дергачівський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1