Ухвала від 01.02.2024 по справі 2010/2-1452/11

справа № 2010/2-1452/11

провадження № 6/619/37/24

УХВАЛА

іменем України

01 лютого 2024 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання Молотко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заява головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Роман В.В. про видачу дубліката виконавчого листа , суд

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Роман В.В. про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі № 2-1452.

В обґрунтування заяви головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Роман В. В. посилається на те, що в його провадженні перебуває виконавче провадження №43468575 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1452, виданого Дергачівським районним судом Харківської області 02.04.2014 про зобов'язання ОСОБА_1 звільнити та привести у придатний для використання стан земельну ділянку, площею 0,2212 га, по АДРЕСА_1 , за яким постанову про відкриття виконавчого провадження винесено 28.05.2014.

18.05.2017 головним державним виконавцем Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Переверзевою Ю.С. винесена постанова про передачу виконавчого провадження до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно пункту 1 частини 4 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки виконавчий лист № 2-1452, виданий Дергачівським районним судом Харківської області 02.04.2014 перебуває на примусовому виконанні з 28.05.2014, строк на пред'явлення його до примусового виконання перервався, а отже станом на час звернення до суду не вийшов.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали, долучені до заяви, матеріали цивільної справи №2-1452, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи с наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 Закона Украины "Про виконавче провадження" , стягувач має права подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення документа його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення та повернення виконавчого документа. Замість втраченого оригіналу виконавчoго листа, суд, який видав виконавчий листа, має право за заявою стягaвача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий внаслідок вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, то застосуванню підлягають норми ЦПК України.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено,що втрата оригіналу документа відбулася при його переселанні із Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Харків) до Київського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Враховуючи, що втрата оригіналу виконавчого документа підтверджена відповідними доказами, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого документа

Керуючись ст. ст. 128 , 535 КПК України , ст. ст. 258 , 260 , 261 ЦПК України , п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положенъ ЦПК України , Законом України "Про виконавче провадження" , суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Роман В.В. про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі 2010/2-1452- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі№ 2010/2-1452, виданого Дергачівським районним судом Харківської області 02.04.2014 про зобов'язання ОСОБА_1 звільнити та привести у придатний для використання стан земельну ділянку, площею 0,2212 га, по АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачіський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Жорняк

Попередній документ
116713538
Наступний документ
116713540
Інформація про рішення:
№ рішення: 116713539
№ справи: 2010/2-1452/11
Дата рішення: 01.02.2024
Дата публікації: 05.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (01.09.2025)
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
01.02.2024 08:30 Дергачівський районний суд Харківської області
26.04.2024 08:30 Дергачівський районний суд Харківської області
16.05.2024 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
16.07.2024 10:00 Дергачівський районний суд Харківської області
22.10.2024 11:00 Харківський апеляційний суд
26.03.2025 11:40 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖОРНЯК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛМИКОВА ЛЮДМИЛА КОСТЯНТИНІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ЖОРНЯК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАЛМИКОВА ЛЮДМИЛА КОСТЯНТИНІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Дегтярьов Юрій Вікторович
позивач:
Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА (Державне підприємство "Харківська лісова науково-дослідна станція")
Державного комітету лісового господарства України (Державне агенство лісових ресурсів України)
Заступник прокуратура Харківської області в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України,Данилівського дослідного держаного лісгоспу УКРНДІЛГА
Заступник прокуратура Харківської області в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України,Данилівського дослідного держаного лісгоспу УКРНДІЛГА
Прокуратура Харківської області
державний виконавець:
Київський ВДВС у м.Харкові СМУ МЮ м.Харків в особі гол/держ.виконавця Роман В.В.
заявник:
Київський ВДВС у м.Харкові СМУ МЮ м.Харків в особі гол/держ.виконавця Роман В.В.
Роман Владислав Вадимович - головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання пр:
Мовчан Іван Олександрович
представник заявника:
Муха Андрій Ігорович, адвокат
Муха Андрій Ігорович, адвокат
представник особи, яка не брала участі у справі, якщо суд виріши:
Марченко Сергій Олегович - прк. Мовчан І.О.
Пушинський Микола Васильович - представник Мовчана І.О.
Сібілєв Максим Андрійович
стягувач:
Державне підприємство "Харківська лісова науково-дослідна станція"
ДП "Харківська лісова науково-дослідна станція"
стягувач (заінтересована особа):
Державне підприємство "Харківська лісова науково-дослідна станція"
ДП "Харківська лісова науково-дослідна станція"
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Головне Управління Держкомзему у Харківській області
ДП Харківська лісова науково-дослідна станція
Управління Держкомзему у Дергачівскому районі Харківській області (Головне управління Держгеокадастру у Харківській обласмті)
Харківська регіональна філія ДП Центр Державного земельного кадастру при державному комітеті Україниіз земельних ресурсів
Черкасько-Лозівська сільська рада
Черкасько-Лозівська сільська Рада Дергачівського району Харківської області (Малоданилівська селищна рада)
Третя особа:
Головне Управління Держкомзему у Харківській області
Харківська регіональна філія ДП Центр Державного земельного кадастру при державному комітеті Україниіз земельних ресурсів
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ