Справа № 405/9327/23
провадження № 1-кс/405/294/24
01.02.2024 м. Кропивницький
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю начальника слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання начальника слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку.
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023120000000096 від 31.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України, -
Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 22023120000000096 від 31.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із використанням мобільного терміналу, а також електронно-обчислюваної техніки за адресою фактичного проживання АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності дружині ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 25.02.2023 по 25.12.2023 ОСОБА_4 , використовуючи Інтернет месенджер «Telegram» та свій обліковий запис « ОСОБА_6 », прив'язаний до м.т. НОМЕР_1 , надсилав повідомлення особі на ім'я « ОСОБА_7 », який використовує обліковий запис прив'язаний до м.т. НОМЕР_2 , щодо переміщення автомобільним та залізничним сполученнями військової техніки та особового складу ЗСУ через м. Олександрія Кіровоградської області. Крім того, ОСОБА_4 періодично повідомляв вказаному абоненту інформацію щодо активності авіаційного підрозділу в/ч НОМЕР_3 , який розташований на території АДРЕСА_2 .
В ході здійснення пошукових заходів встановлено, що м.т. НОМЕР_2 зареєстрований на громадянку рф ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Чудово Новгородської області РФ, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, встановлено, що вказаний номер мобільного телефону може використовуватися громадянином рф ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Перевірочними заходами не встановлено приналежності вище вказаних громадян рф до правоохоронних, спеціальних органів або військових формувань рф.
Тобто, ОСОБА_4 , у період з 25.02.2023 по 25.12.2023 поширював інформацію про переміщення зброї, озброєння та бойових припасів територією України, переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася (не поширювалася) у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України чи Службою безпеки України, в умовах воєнного стану, з метою надання такої інформації представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України. При цьому наразі в його діях відсутні ознаки державної зради або шпигунства.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із використанням мобільного терміналу, а також електронно-обчислюваної техніки за адресою фактичного проживання АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності дружині ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через мережу Інтернет із використанням профілю соціальної мережі «Одноклассники» (ІНФОРМАЦІЯ_5) « ОСОБА_6 » займається поширенням матеріалів, в яких містяться ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Відповідно до висновку спеціаліста від 24.04.2023 № 2 в матеріалах, що розповсюджує ОСОБА_4 , містяться виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
Слідчим стверджується, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів із такими відомостями, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду, необхідно провести обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, суд приходить до наступних висновків
В судовому засіданні встановлено, що слідчими слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 31.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22023120000000096, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може перебувати:
1) комп'ютерна техніка;
2) телекомунікаційне обладнання, мобільні телефони, за допомогою яких здійснюється передача інформації про переміщення зброї, озброєння та бойових припасів територією України, переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася (не поширювалася) у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України чи Службою безпеки України, в умовах воєнного стану, з метою надання такої інформації представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України, та матеріали, в яких містяться ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році;
3) записники, особисті нотатник та листки, матеріальні носії із відповідними записами (листування, обмін інформацією), які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення;
4) предмети, пристрої та техніки, яка використовується для спостереження, відео- чи звукозапису запису та визначення координат на місцевості, за допомогою яких відбувається збір даних про переміщення військової техніки, наявних в регіоні підрозділів ЗСУ.
Відповідно до інформації КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації», квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_10 та Турбаївській Вірі Пантелеймовновні
Відшукувані речі та документи, є матеріальними об'єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже згідно зі ст. 98 КПК України можуть бути речовими доказами.
Слідчим доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.
Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.
Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання слідчого про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-
Клопотання начальника слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 31.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22023120000000096, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України, на проведення обшуку у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання:
1) комп'ютерної техніки;
2) телекомунікаційного обладнання, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюється передача інформації про переміщення зброї, озброєння та бойових припасів територією України, переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася (не поширювалася) у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України чи Службою безпеки України, в умовах воєнного стану, з метою надання такої інформації представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України, та матеріалів, в яких містяться ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році;
3) записників, особистих нотатників та листків, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією), які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення;
4) предметів, пристроїв та техніки, яка використовується для спостереження, відео- чи звукозапису запису та визначення координат на місцевості, за допомогою яких відбувається збір даних про переміщення військової техніки, наявних в регіоні підрозділів ЗСУ.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Встановити строк дії ухвали 01.03.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1