Справа №345/395/24
Провадження № 3/345/220/2024
01.02.2024 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, керівника ТзОВ «Карпати-Дім 2010», зареєстрованого, як фізична особа-підприємець, громадянина України,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Правопорушення вчинено при таких обставинах.
ОСОБА_1 , будучи керівником ТзОВ «Карпати-Дім 2010», несвоєчасно подав податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2023 року, чим порушено п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 розд. ІІ, п. 203.1 ст. 203 розд. V Податкового кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, окрім визнання вини останнім, також підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 135 від 16.01.2024, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Копію вказаного протоколу ОСОБА_1 отримав та ознайомлений з місцем розгляду справи (а.с. 1);
- актом про результати камеральної перевірки № 890/09-19-04-04-17/37129933 від 15.01.2024, згідно з яким перевіркою встановлено, що ТзОВ «Карпати-Дім 2010» несвоєчасно подало податкову декларацію з ПДВ за листопад 2023 року, зокрема, граничний строк подання 20.12.2023, а дата фактичного подання 04.01.224. Вказаний акт був вручений ОСОБА_1 (а.с. 2-3);
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, необхідно врахувати характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини справи, особу правопорушника, його майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, та з метою виховання останнього і запобігання вчинення нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок (Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA628999980313060106000009614, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з часу проголошення.
Суддя: