печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1117/23-п
03 січня 2024 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонекідзе Дніпропетровської обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стрільця-радіотелефоніста 1 відділення 1 стрілецького взводу 13 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, солдата, за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи солдатом, 08.12.2022 року о 17:00 год. самовільно залишив лікувальний заклад відділення №13 Клінічна лікарня «Психіатрія» та не повернувся до місця несення служби на об'єкт №150 військової частини НОМЕР_1 до 09.12.2022 року, повернувся після здійснення розшукових заходів, в супроводі військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 .
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, згідно протоколу, передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, поважність причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв щодо неможливості розгляду справи за його відсутності до суду не надав.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення НГУ №407422 від 15.12.2022, даними висновку службового розслідування та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, його вину доведено повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті..
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 08.03.2023, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 172-11, 247 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: С.І. Смик