Ухвала від 01.02.2024 по справі 160/2844/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/2844/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.,

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023 по справі № 160/2844/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 в адміністративній справі № 160/2844/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «АРНА» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023 задоволено заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання до апеляційного суду апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 в адміністративній справі № 160/2844/23.

Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано клопотання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023 по справі № 160/2844/23, оскільки судом помилково зазначено дату платіжної інструкції 28.09.2023 замість вірної дати 27.09.2023.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 8052 грн за подання апеляційної скарги у цій справі платіжною інструкцією № 4041 від 27.09.2023, тоді як в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 19.12.2023 зазначена дата платіжної інструкції - 28.09.2023.

З у рахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає заявлене клопотання обґрунтованим та доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 243, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023 в адміністративній справі № 160/2844/23, а саме в описовій та резолютивній частині ухвали вірно зазначити дату платіжної інструкції № 4041: « 27 вересня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.02.2024 відповідно до частини другої статті 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк визначений статтею 329 КАС України.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
116709311
Наступний документ
116709313
Інформація про рішення:
№ рішення: 116709312
№ справи: 160/2844/23
Дата рішення: 01.02.2024
Дата публікації: 05.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.10.2023)
Дата надходження: 15.02.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУГОВИЙ О О
ЧУМАК С Ю
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУГОВИЙ О О
ТУРЛАКОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧУМАК С Ю
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «АРНА»
Товариство з обмеженою відповілальністю "ТД АРНА"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ІВАНОВ С М
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЮРКО І В