01 лютого 2024 р.Справа № 639/5346/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,
Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,
заслухавши доповідь судді-доповідача щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового контролю № 639/5346/17
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Адміністрації Державної прикордонної служби України
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 (з урахуванням ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 16.05.2019) у справі № 639/5346/17 частково задоволена апеляційна скарга Адміністрації Державної прикордонної служби України, - рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.08.2018 скасовано і судом прийнято нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
Так, постановою суду апеляційної інстанції визнана протиправною бездіяльність Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо оформлення та подання до ГУ ПФУ в Харківській області документів для призначення належної пенсії ОСОБА_1 після виключення його зі списків військової частини без довідки про грошове забезпечення з визначенням допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації, винагороди за бойове чергування, за тривалість безперервної служби у розмірі 525 грн, премії у розмірі 200 грн.
Адміністрацію Державної прикордонної служби України зобов'язана підготувати та направити належним чином оформлений пакет документів (довідка, довідки) з визначенням додаткових видів грошового забезпечення для обчислення пенсії ОСОБА_1 , які він отримував протягом останніх 24 місяців перед місяцем звільнення з військової служби і з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації, винагороди за бойове чергування, за тривалість безперервної служби у розмірі 525 грн, премії у розмірі 200 грн, з яких сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та подати ці документи ( довідка, довідки) до ГУ ПФУ в Харківській області для перерахунку пенсії.
ГУ ПФУ у Харківській області зобов'язано, після отримання від Адміністрації Державної прикордонної служби України належним чином оформленої довідки про додаткові види грошового забезпечення для призначення пенсії, які ОСОБА_1 отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед звільнення з військової служби та з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування і містить дані щодо отриманих: грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації, винагороди за бойове чергування, за тривалість безперервної служби у розмірі 525 грн, премії у розмірі 200 грн, здійснити перерахунок розміру пенсії та виплатити ОСОБА_1 пенсію у розмірах, що обчислити з грошового забезпечення, з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації, винагороди за бойове чергування, за тривалість безперервної служби, премії.
ГУ ПФУ у Харківській області зобов'язано здійснити виплату ОСОБА_1 суму недоплаченої частини основного розміру пенсії з 31.03.2017.
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2023 прийнято звіт ГУ ПФУ в Харківській області від 22.08.2023 за вих. № 2000-0902-8/113568 про виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 у справі № 639/5346/17. Відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про накладення на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штрафу.
До Другого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання в межах встановленого судового контролю за виконаням постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 по справі № 639/5346/17.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (ч. 2 ст. 382 КАС України).
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 у справі 639/5346/17.
Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 по справі № 639/5346/17 у відкритому судовому засіданні на 06.02.2024 о 15:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді А.О. Бегунц С.С. Рєзнікова