01 лютого 2024 року Справа № 580/531/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 в адміністративній справі № 580/531/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача:
- від 11.10.2023 № 9571/23-00-24-04-01 форми "Р";
- від 11.10.2023 № 9570/23-00-24-04-01 форми "Р";
- від __.10.2023 (дата не вказана) № 9574/23-00-24-03-01 форми "ПН";
- від 11.10.2023 № 9572/23-00-24-03-01 форми "Р";
- від 11.10.2023 № 9573/23-00-24-03-01 форми "В4";
- від 11.10.2023 № 9535/23-00-24-03-01 форми "Р";
- від 11.10.2023 № 9538/23-00-24-03-01 форми "Р";
- від 11.10.2023 № 9543/23-00-24-03-01 форми "Р";
- від 11.10.2023 № 9546/23-00-24-03-01 форми "Р";
- від 11.10.2023 № 9531/23-00-24-03-01 форми "Р";
- від 11.10.2023 № 9550/23-00-24-03-01 форми "Р";
- від 11.10.2023 № 9555/23-00-24-03-01 форми "Р";
- від 11.10.2023 № 9564/23-00-24-03-01 форми "Р";
- від 11.10.2023 № 9567/23-00-24-03-01 форми "Р";
- від 11.10.2023 № 9569/23-00-24-03-01 форми "Р";
- від 11.10.2023 № 9566/23-00-24-03-01 форми "Р";
- від 11.10.2023 № 9568/23-00-24-03-01 форми "Р";
- від 11.10.2023 № 9563/23-00-24-03-01 форми "Р".
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 вирішено роз'єднати позовні вимоги в адміністративній справі № 580/531/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Дослідивши матеріали адміністративної справи № 580/531/24, судом встановлено, що в ухвалі про роз'єднання позовних вимог від 31.01.2024 допущено описку (технічну помилку), а саме: невірно зазначено назву відділу, замість відділ організаційного забезпечення та контролю (канцелярія) зазначено - відділ документального забезпечення і контролю (канцелярія).
Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятих судом рішень, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 КАС України, суд,
Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 у справі № 580/531/24, вказавши в тексті ухвали правильну назву відділу - відділ організаційного забезпечення та контролю (канцелярія), замість неправильної - відділ документального забезпечення і контролю (канцелярія).
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 в адміністративній справі № 580/531/24.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ