Справа № 161/554/24
Провадження № 3/161/700/24
м.Луцьк 31 січня 2024 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Гриня Олександра Миколайовича, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
- за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
З Луцького РУП ГУНП у Волинській області до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою від 29 січня 2024 року справи про адміністративні правопорушення № 161/554/24 (номер провадження 3/161/700/24) та № 161/557/24 (номер провадження 3/161/701/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП об'єднано в одне провадження. Об'єднаній справі присвоєно № 161/554/24 (номер провадження 3/161/700/24).
Постановою від 29 січня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років, стягнуто судовий збір.
Разом з тим, дослідивши матеріали справи, виявлено допущення описки у вищевказаній постанові суду, зокрема, судом, по тексту двох вищевказаних постанов неправильно зазначено прізвище особи, щодо якої дана справа розглядалась, зокрема замість правильного прізвища « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».
Матеріалами справи, в тому числі, протоколами про адміністративні правопорушення, підтверджується, що правильним прізвищем особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності є « ОСОБА_2 ».
Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне правопорушення виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, приходжу до висновку висновку, що слід виправити описку, допущену судом у постанові, ухваленій за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 шляхом зазначення по тексту постанов від 29 січня 2024 року правильного прізвища особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 ».
Керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП, КУпАП, суддя,-
Виправити описку, допущену в постанові судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 січня 2024 року, якою об'єднано в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 161/554/24 (номер провадження 3/161/700/24) та № 161/557/24 (номер провадження 3/161/701/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, шляхом зазначення по тексту вказаної постанови правильне прізвище особи стосовно якої вирішувалось вказане питання, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_4 ».
Виправити описку, допущену в постанові судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 січня 2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років, стягнуто судовий збір, шляхом зазначення по тексту вказаної постанови правильне прізвище особи, яку притягнуто до адміністративної, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_4 ».
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Волинської області