Справа № 159/2282/23
Провадження № 1-в/159/14/24
про привід
30 січня 2024 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №2 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Мізоч Здолбунівського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в порядку ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України,
В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №2 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 в порядку ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України.
В судові засідання призначені на 12.01.2024, 30.01.2024 засуджений ОСОБА_5 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурором заявлено клопотання про привід засудженого ОСОБА_5 .
Розглянувши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Частиною 1 ст. 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відповідності із ст.ст.139, 323 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід; суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання.
Відповідно до п.3.1.2 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року №270/1560, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за №16/8615 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» постанови судів про привід засуджених осіб, які ухиляються від явки до них у зв'язку з розглядом внесених інспекцією подань про звільнення від подальшого відбування покарання засудженої особи або про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання виконують органи внутрішніх справ.
Таким чином, враховуючи те, що неявка засудженого в судові засідання стала підставою для відкладення розгляду подання, а його явка є обов'язковою, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати привід у судове засідання для розгляду подання про зміну покарання.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд,
Здійснити привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Мізоч Здолбунівського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області на 13 лютого 2024 року на 15 год 30 хв.
Виконання приводу доручити Рівненському РУП ГУНП у Рівненській області.
Копію ухвали направити начальнику Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області для виконання, Ковельській окружній прокуратурі Волинської області для відома.
Про наслідки виконання ухвали повідомити Ковельський міськрайонний суд Волинської області негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1