Ухвала від 30.01.2024 по справі 910/18802/21

УХВАЛА

30 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/18802/21 (910/3247/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Огородніка К.М., Жукова С.В., Пєскова В.Г.

з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023

у справі № 910/18802/21 (910/3247/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія"

про визнання недійсним правочину

в межах справи №910/18802/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.08.2023 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 у справі № 910/18802/21 (910/3247/22) та призначено до розгляду на 27 вересня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27.09.2023 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №910/18802/21 (910/3247/22) з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 до 11 жовтня 2023 року .

Ухвалою Верховного Суду від 11.10.2023 зупинено касаційне провадження у справі №910/18802/21(910/3247/22) у зв'язку з проведенням медіації за спільним клопотанням ТОВ «Тар Альянс», ТОВ «Транспортна перевізна компанія» та ТОВ «ПЕК «Енергоіндустрія» .

Станом на 30.01.2024 ТОВ «Тар Альянс», ТОВ «Транспортна перевізна компанія» та ТОВ «ПЕК «Енергоіндустрія» не повідомлено Верховний Суд щодо усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження.

За приписами пункту 3-1 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3-1 частини першої статті 227 цього Кодексу - на час проведення медіації, але не більше дев'яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі №910/18802/21 (910/3247/22) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 .

Керуючись статтями 230, 234, 306 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити касаційне провадження у справі №910/18802/21 (910/3247/22) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 .

2.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 у справі № 910/18802/21 (910/3247/22) до розгляду на 13 березня 2024 року о 11:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.

Попередній документ
116698038
Наступний документ
116698040
Інформація про рішення:
№ рішення: 116698039
№ справи: 910/18802/21
Дата рішення: 30.01.2024
Дата публікації: 02.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.02.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: проведення судового засідання в режимі відео-конференції
Розклад засідань:
27.04.2026 17:55 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 17:55 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 17:55 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 17:55 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 17:55 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 17:55 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 17:55 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 17:55 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 17:55 Господарський суд міста Києва
20.12.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
26.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
19.12.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
19.12.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
16.01.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
06.02.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
13.02.2023 09:45 Господарський суд міста Києва
06.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
10.04.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
17.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
06.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.06.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
23.08.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 11:30 Касаційний господарський суд
27.09.2023 11:45 Касаційний господарський суд
28.09.2023 10:15 Касаційний господарський суд
11.10.2023 11:15 Касаційний господарський суд
11.10.2023 11:25 Касаційний господарський суд
16.11.2023 09:30 Касаційний господарський суд
05.02.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 11:30 Касаційний господарський суд
13.03.2024 11:45 Касаційний господарський суд
18.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 14:00 Касаційний господарський суд
20.03.2024 14:15 Касаційний господарський суд
28.03.2024 10:30 Касаційний господарський суд
13.05.2024 12:05 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 11:00 Касаційний господарський суд
15.05.2024 11:15 Касаційний господарський суд
16.05.2024 10:45 Касаційний господарський суд
05.06.2024 10:35 Касаційний господарський суд
05.06.2024 10:45 Касаційний господарський суд
20.06.2024 09:20 Касаційний господарський суд
08.07.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
19.08.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
17.04.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 11:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Дутковський Богдан Васильович
Костюк С.В.
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія"
відповідач (боржник):
ТОВ "Енергобуд"
ТОВ "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія"
ТОВ "Пек Юніон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пек Юніон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕК ЮНІОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія"
за участю:
ТОВ "Новогнатівський м`ясокомбінат"
заявник:
АК Дутковський Б. В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пек Юніон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Енергобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пек Юніон"
кредитор:
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києв
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗАЛІЯ 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕК ЮНІОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна Компанія "Бізнестранслогістік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пек Юніон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Озон-3000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс"
представник заявника:
Середа Олексій Ярославович
Яценко Євген Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Пилипенко О.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕК ЮНІОН"