01 лютого 2024 року м. Чернігів справа № 927/852/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 03065, м. Київ, проспект Любомира Гузара, 44 (info@tsoua.com) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19 (box@nerc.gov.ua)
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68 (office@cngas.com.ua)
про стягнення 148 115 244 грн. 94 коп.
12 жовтня 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про стягнення 111 009 345,90 грн заборгованості за добові небаланси природного газу (безпідставний відбір природного газу з газотранспортної системи України) в травні, липні, вересні 2021 року згідно договору № 2002000122 транспортування природного газу від 04.02.2020, 23 547 552,71 грн нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 3 138 683,33 грн трьох процентів річних з простроченої суми та 10 419 663,00 грн пені за невиконання зобов'язання по оплаті негативних щодобових небалансів природного газу.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2023 постановлено зупинити провадження у справі № 927/852/22 до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 918/686/21.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2023 у справі № 927/852/22 скасовано; матеріали справи № 927/852/22 передано на розгляд до Господарського суду Чернігівської області.
15.01.2024 матеріали справи № 927/852/22 були повернуті до місцевого господарського суду з суду апеляційної інстанції.
Ухвалою від 29.01.2024 провадження у справі № 927/852/22 було поновлено, підготовче засідання призначено на 14 лютого 2024 р. о 10:30.
31 січня 2024 року на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання позивача про участь представника в судовому засіданні, призначеному на 14.02.2024 о 10:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).
Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" у поданому клопотанні повідомлено, що його представник зареєстрований в системі "EasyCon" під профілем користувача - Степаненко Марія Юріївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь його представника у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу "EasyCon" підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь його представника у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу "EasyCon" задовольнити.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (зал судового засідання № 201).
Копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" в його електронний кабінет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата набрання ухвалою законної сили - 01.02.2024 року.
Суддя А.С.Сидоренко