Ухвала від 31.01.2024 по справі 925/1316/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 січня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1316/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Тищенко Ю.П. - адвокат; Молотков В.О. - адвокат за ордером;

від першого відповідача: Ніколаєв О.В. - адвокат;

від другого відповідача: не з'явився;

за участі вільних слухачів в залі судових засідань

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум" ( м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К" ( м. Черкаси ) та до Черкаської міської ради ( м. Черкаси) про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами :

- визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "Сигнум" право власності на під'їзну залізничну колію № 21 довжиною 916,0 м., яка є продовженням колії № 16 станції Змагайлівка Черкаської філії ВАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" і знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 74:

- усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом:

* скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 0,6654 га з кадастровим номером 7110136400:03:001:0032 шляхом виключення з державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію вказаної земельної ділянки;

* скасування запису у Поземельній книзі щодо державної реєстрації земельної ділянки площею 0,6654 га з кадастровим номером 7110136400:03:001:0032.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, триває розгляд справи по суті.

В засідання не з'явився представник другого відповідача Черкаської міської ради. Направленим суду клопотанням по заяві від 31.01.2024 представник просить розгляд справи здійснювати без своєї участі, позовні вимоги не підтримує, проти позову заперечує.

В справу від першого відповідача надійшов оригінал клопотання від 17.01.2024 про долучення доказів у справі, які вже раніше було приєднано у вигляді примірників, які отримані через електронний суд. Дане клопотання суд приєднав до справи.

В матеріалах справи сторони посилаються на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.09.2007 по справі № 11/2773, примірник якого з програми діловодства суд пропонує приєднати до справи, проти чого представники не заперечують.

На виконання вимог кількох ухвал суду представником відповідача-1 в засіданні надано для огляду оригінал Акту від 03.04.2007 (а.с. 157 том 1) і на запитання суду пояснено, що цей Акт є додатком до ще одного договору між сторонами про продаж частини залізничної колії № 21 (він не зберігся у сторін, його умови не відомі).

Представник першого відповідача пояснив, що за умовами нотаріально-посвідченого договору купівлі-продажу від 19.04.2005 року продавалася не залізнична колія № 21, а лише примикаюча до неї частина.

Суд зі сторонами обговорює обставини справи і докази, якими вони підтверджують свої доводи та заперечення.

В справу в якості додатків до відповіді на відзив позивач подав листування із першим відповідачем (а.с. 182-183 том 1), з приводу яких слід отримати їх оригінали для огляду та докази на підтвердження доводів першого відповідача про не складення цих листів з боку ТОВ "Будівельник і К", бо така печатка як на листах, в 2021 та 2022 роках вже товариством не використовувалася.

Суд зі сторонами обговорює обставини справи.

На думку суду не виключеним ще є досягнення сторонами згоди щодо примирення та вирішення спору шляхом взаємовигідних домовленостей.

В ході засідання було оголошено тривогу і тому суд оголосив перерву в засіданні.

Керуючись ст. 216 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 10:00 год. 13 лютого 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Запропонувати сторонам подати докази мирного врегулювання спору (за наявності).

Витребувати у позивача для огляду в наступне засідання оригінали листів позивачу від відповідача-1 від 27.08.2021 та від 07.07.2022 (а.с. 182,183 том 1), а від відповідача-1 докази знищення чи викрадення печатки ТОВ "Магазин Будівельник і К" , яка міститься на цих листах.

Позивач, надайте пояснення щодо загального метражу спірної залізничної колії 916,0 м., якщо за даними першого відповідача вона становить лише 595,5 м.

Сторони, майте при собі в засіданні всі оригінали необхідних вам для підтвердження власних позицій документів з печатками і підписами сторін для їх огляду за виникнення потреби.

Повідомити сторонам про час і дату наступного засідання у справі, явку представників в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
116697920
Наступний документ
116697922
Інформація про рішення:
№ рішення: 116697921
№ справи: 925/1316/22
Дата рішення: 31.01.2024
Дата публікації: 02.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2025)
Дата надходження: 24.10.2024
Предмет позову: про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
17.01.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
27.01.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
27.02.2023 09:15 Господарський суд Черкаської області
21.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.08.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
05.09.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
28.09.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.10.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
10.11.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
27.11.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
20.12.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
17.01.2024 15:30 Господарський суд Черкаської області
31.01.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
13.02.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
07.03.2024 09:30 Господарський суд Черкаської області
05.04.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
22.07.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
08.10.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 13:45 Касаційний господарський суд
21.01.2025 13:45 Касаційний господарський суд
04.02.2025 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
ХРИПУН О О
відповідач (боржник):
ТОВ "Магазин "Будівельник і К"
ТОВ "Магазин Будівельник і К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"
Черкаська міська рада
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"
Черкаська міська рада
заявник:
ТОВ "Сигнум"
ТОВ "Магазин "Будівельник і К"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сигнум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"
позивач (заявник):
ТОВ "Сигнум"
ТОВ "Сигнум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигнум"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигнум"
представник:
Карпаух-Голодняк Олена Володимирівна
представник відповідача:
Весеньов Євген Володимирович
представник позивача:
Молотков Вячеслав Олегович
Тищенко Юрій Петрович
представник скаржника:
Кучеренко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М