29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"01" лютого 2024 р.Справа № 924/150/23
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1 , м. Волочиськ, Хмельницька область
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
Представники сторін:
Заявник: не з'явився
Керуючий реструктуризацією: не з'явився
Від кредитора (АТ "Укрсиббанк"): не з'явився
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06.04.2023 відкрито провадження у справі №924/150/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/150/23 арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича.
07.04.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за № 70382.
Ухвалою суду від 12.06.2023 задоволено частково заяву Акціонерного товариства „Укрсиббанк" від 18.04.2023 за №27-1-01/436 про визнання грошових вимог до боржника. Визнано вимоги акціонерного товариства "Укрсиббанк" (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код 09807750) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на суму 2202769,52 грн. та 5368,00 грн. (судовий збір). Відхилено грошові вимоги Акціонерного товариства „Укрсиббанк" до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 4432178,44 грн.
Ухвалою суду від 03.07.2023 зобов'язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича: до 17.07.2023 провести збори кредиторів; протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
02.10.2023 до суду надійшло клопотання представника боржника про зупинення провадження у справі до закінчення служби ОСОБА_1 в Збройних силах України.
АТ "Укрсиббанк" 02.10.2023 було подано клопотання про закриття провадження у справі. Банк повідомляє, що збори кредиторів так і не були призначені та не відбулися через ненадання арбітражним керуючим відповідних документів для можливості голосування та прийняття рішення на зборах. АТ "Укрсиббанк" повідомляє, що неодноразово направляв арбітражному керуючому листа з проханням надати план реструктуризації; запити в установи, організації, реєструючи органи щодо майнового стану боржника та членів його сім'ї; звіт арбітражного керуючого про виконану роботу, оскільки банк як кредитор не володів інформацією для належної оцінки матеріального та фінансового стану боржника, а тому не міг віддавати свій глос на зборах кредиторів.
Ухвалою суду від 02.10.2023 задоволено клопотання ОСОБА_1 від 02.10.2023 та зупинено провадження у справі №924/150/23 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2023 ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2023 скасовано, справу №924/150/23 передано до Господарського суду Хмельницької області для продовження розгляду.
16.01.2024 матеріали справи №924/150/23 повернуті до Господарського суду Хмельницької області.
Ухвалою суду від 22.01.2024 призначено засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі та клопотання АТ "Укрсиббанк" від 02.10.2023 про закриття провадження у справі на 10:00 год. 01.02.2023 року.
01.02.2023 до суду надійшло клопотання представника боржника від 31.01.2024 про відкладення розгляду справи, в якому повідомляє, що боржник не погоджуючись з постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2023 у даній справі, якою скасовано ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2023 про зупинення провадження у справі, подав касаційну скаргу до Касаційного господарського суду Верховного Суду. Відповідно до інформації в системі „Електронний суд" справу прийнято та визначено колегію суддів. З огляду на зазначене, просить відкласти розгляд справи до прийняття постанови Верховного Суду щодо ухвали про зупинення провадження у даній справі.
Керуючим санацією боржника арбітражним керуючим Шимечко А.Я. подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю в засіданні Західного апеляційного господарського суду у справі №921/190/23, яке призначене на 11:30 год. 01.02.2024.
Також у клопотанні від 31.01.2024 вих №47 арбітражний керуючий просить продовжити процесуальні строки встановлені ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06.04.2023 у справі №924/150/23, відповідно до положень абз. 4 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, оскільки станом на 31.01.2024 процедура реструктуризації не закінчилася, а строки дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, процедури реструктуризації боргів боржника завершилися.
Частиною другою статті 6 КУзПБ визначено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури, як реструктуризація боргів боржника та погашення боргів боржника.
Згідно з частиною п'ятою статті 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд серед іншого зазначає про введення процедури реструктуризації боргів боржника.
Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 КУзПБ).
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06.04.2023 відкрито провадження у справі №924/150/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введено процедуру реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до ч. 11 ст. 126 КУзПБ якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
За приписами КУзПБ судова процедура реструктуризації боргів боржника має строковий характер та вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
В ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає, зокрема, строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду (пункт 8 частини п'ятої статті 119 КУзПБ).
Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (частина друга статті 122 КУзПБ).
Згідно з частиною четвертою статті 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Отже, у справі про неплатоспроможність фізичної особи КУзПБ не встановлює граничного строку здійснення судової процедури реструктуризації боргів боржника, проте у наведених вище приписах визначає максимальні строки щодо кожної стадії цієї судової процедури, крім виконання плану реструктуризації боргів, що має індивідуальні особливості для кожного боржника.
Зазначене у сукупності дає підстави для висновку, що строк судової процедури реструктуризації боргів боржника від дня її введення та до затвердження судом погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження, зокрема у разі неподання чи незатвердження такого плану, не повинен перевищувати 120 днів.
Логічне та філологічне тлумачення частини одинадцятої статті 126 КУЗПБ у взаємозв'язку з пунктом 2 частини четвертої статті 122 КУзПБ приводить до висновку, що за їх приписами на господарський суд покладено обов'язок розглянути та вирішити питання щодо подальшого руху справи після спливу тримісячного строку з дня введення процедури розпорядження майном, зокрема у разі неподання на затвердження плану реструктуризації боргів боржника, а словосполучення "має право прийняти рішення" вказує на дискрецію господарського суду при вирішенні цього питання в межах диспозиції частини одинадцятої статті 126 КУзПБ.
У разі неподання до господарського суду протягом трьох місяців погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника, суд, після спливу цього строку повинен у судовому засіданні з'ясувати позиції сторін та крізь призму судового контролю оцінити за наявними у матеріалах справи доказами причини недосягнення мети судової процедури реструктуризації боргів.
Враховуючи, що у частині одинадцятій статті 126 КУЗПБ конкретизовано лише момент з якого вона підлягає застосуванню господарським судом, реалізація цієї норми можлива після спливу трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів боржника та до звершення цієї судової процедури, зокрема безпосередньо перед вирішенням господарським судом питання про визнання боржника банкрутом та перехід до судової процедури погашення боргів в порядку частини першої статті 130 КУзПБ.
Приписи частини першої статті 130 КУзПБ не повинні застосовуватися суто формально та зводитися до підрахунку строків чи встановлення відсутності/наявності рішення зборів кредиторів про схвалення плану реструктуризації боргів боржника без встановлення господарським судом обставин справи, перевірки дотримання процесуальних гарантій реалізації прав і захисту інтересів сторін, а також з'ясування підстав для закриття провадження у справі, зокрема за частиною сьомою статті 123, частиною одинадцятою статті 126 КУзПБ.
Зазначений правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 26.05.2022 у справі № 903/806/20.
Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КУзПБ мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.
Згідно положень ч. 5 ст. 121 КУзПБ дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Враховуючи введення в Україні воєнного стану, оскільки ОСОБА_1 призваний на військову службу, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_2 від 25.05.2023, виданим Управлінням персонального штабу військової частини № НОМЕР_3 , оскарження боржником до Верховного Суду постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2023 у даній справі, якою скасовано ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2023 про зупинення провадження у справі, подані клопотання представника боржника та керуючого реструктуризацією, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника.
Керуючись ст. ст. 2, 12, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника, введений ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06.04.2024 у справі №924/150/23, відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Відкласти засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі та клопотання АТ "Укрсиббанк" від 02.10.2023 про закриття провадження у справі на 10:00 год. "14" березня 2024 р.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Повідомити учасників справи про засідання суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.02.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Танасюк О.Є.
Примірник ухвали направити :
1 - до справи,
2 - Адвокат боржника Півторак В.М. - ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
3 - арбітражному керуючому Шимечко Андрію Ярославовичу ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2
4 - АТ "Укрсиббанк" - надісл. до ел.кабінету;
5 - адвокат Ребрик А.М. - надісл. до ел.кабінету.