01 лютого 2024 року м. ТернопільСправа № 921/748/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпрайм" б/н від 01.02.2024 (вх. № 938 від 01.02.2024) про участь повноважного представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпрайм", вул. Василя Яна, будинок 3/5, м. Київ, 01033
до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня", вул. Клінічна, буд. 1А, м. Тернопіль, 46002
про стягнення заборгованості в сумі 7 057 337, 99 грн
Встановив:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/748/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіпрайм" до відповідача - Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня", про стягнення заборгованості в загальній сумі 7 057 337, 99 грн, з яких: 2 993 919, 00 грн - основний борг, 79 215, 81 грн - інфляційні втрати, 60 527, 15 грн - 3% річних (за Договором №415 від 26.10.2022); 3 050 000, 00 грн - основний борг, 106 750, 00 - інфляційні втрати, 70 693, 15 грн - 3% річних, 756 232, 88 грн -пеня (за договором на закупівлю товарів № 460 від 25.11.2022).
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.01.2024 у задоволенні клопотання Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня" б/н від 29.01.2024 (вх. № 735) про відкладення підготовчого засідання у справі № 921/748/23 на іншу дату відмовлено; закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/748/23 до судового розгляду по суті на 15:30 год. 12.02.2024.
01.02.2024 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява б/н від 01.02.2024 (вх. № 938) про участь повноважного представника - Данченко Юлії Михайлівни у судових засіданнях у справі № 921/748/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпрайм" про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд відзначає таке.
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).
Ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що заява позивача б/н від 01.02.2024 (вх. № 9926) про участь повноважного представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останню задовольняє.
На підставі наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, господарський суд
1. Задовольнити заяву б/н від 01.02.2024 (вх. № 938) Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпрайм" про участь повноважного представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.
2. Проведення судового засідання у справі № 921/748/23 12.02.2024 о 15:30 год. та в усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.
3. Забезпечити участь представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпрайм" - Данченко Юлії Михайлівні в судовому засіданні 12.02.2024 о 15:30 год. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.
4. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п'ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (01.02.2024) та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
6. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Медіпрайм" та Комунальному некомерційному підприємству "Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня" до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України, Положенням про ЄСІТС.
Суддя І.М. Гирила