01 лютого 2024 року м. ТернопільСправа № 921/7/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Петрик І.В.
розглянув матеріали справи
за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури, 46000, м.Тернопіль, бульвар Шевченка, буд. 7, код ЄДРПОУ 0291009825 в інтересах держави в особі:
1. Західного офісу Держаудитслужби, 79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8, код ЄДРПОУ 40479801
2. Тернопільської обласної ради, 46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8, код ЄДРПОУ 24630220
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради, 46002, м. Тернопіль, вул. Клінічна, 1, код ЄДРПОУ 02001311
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", 46016, м. Тернопіль, проспект Злуки, будинок 2В, код ЄДРПОУ 42145798
про визнання недійсними додаткових угод, укладених до договору про постачання електричної енергії та стягнення коштів в сумі 1 027 271,68 грн
за участі представників:
прокуратури: Вигонної І.В., довіреність №15-15вих-24 від 04.01.2024;
позивачів : Західного офісу Держаудитслужби: не прибув; Тернопільської обласної ради: не прибув;
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Бондар М.Й. довіреність №01.4/242 від 31.01.2024;
відповідача: Пелих Л.Ю., довіреність б/н від 17.10.2023.
В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів
встановила: Керівник Тернопільської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Тернопільської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" про визнання недійсними додаткових угод, № 2 від 26.03.2021, № 3 від 25.08.2021, № 4 від 31.08.2021, № 5 від 29.09.2021, №6 від 28.10.202, №7 від 29.10.2021, №9 від 18.11.2021, №11 від 20.11.2021 укладених до договору №66/64 про постачання електричної енергії від 10.02.2021 та стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 1 027 271,68 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що внаслідок укладення між Комунальним некомерційним підприємством "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради та ТОВ "Тернопільелектропостач" додаткових угод № 2 від 26.03.2021, № 3 від 25.08.2021, № 4 від 31.08.2021, № 5 від 29.09.2021, №6 від 28.10.202, №7 від 29.10.2021, №9 від 18.11.2021, №11 від 20.11.2021, до договору № 66/64 про постачання електричної енергії від 10.02.2021 з підвищенням ціни на предмет закупівлі було переплачено бюджетних коштів в загальній сумі 1 027 271,68 грн, а самі додаткові угоди укладені з порушенням вимог чинного законодавства, а саме ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" та повинні бути визнані судом недійсними.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04 січня 2024 року позовну заяву керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Тернопільської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради до ТОВ "Тернопільелектропостач" про визнання недійсними додаткових угод, № 2 від 26.03.2021, № 3 від 25.08.2021, № 4 від 31.08.2021, № 5 від 29.09.2021, №6 від 28.10.202, №7 від 29.10.2021, №9 від 18.11.2021, №11 від 20.11.2021 укладених до договору №66/64 про постачання електричної енергії від 10.02.2021 та стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 1 027 271,68 грн прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/7/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01 лютого 2024 року о 10:00 год.
22.01.2024 ТОВ "Тернопільелектропостач" звернулось до суду із клопотанням б/н від 22.01.2024 (вх. № 386), в порядку ст.119 ГПК України, про продовження терміну для надання відзиву на позов, враховуючи обсяг інформації та документів, що підлягають опрацюванню представником товариства для підготовки відзиву на позовну заяву, а саме 110 документів обсягом 477 сторінок.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23 січня 2024 року продовжено ТОВ "Тернопільелектропостач" строк для надання відзиву на позов, встановлений ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.01.2024 у справі 921/7/24, та встановлено ТОВ "Тернопільелектропостач" строк до 29.01.2024, для надання суду відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
29 січня 2024 року до Господарського суду Тернопільської області від ТОВ "Тернопільелектропостач" надійшло клопотання б/н від 29.01.2024 (вх.№811) про зупинення провадження у справі №921/7/24 до ухвалення Великою Палатою Верховного суду рішення у справі № 922/2321/22.
В підготовче засідання 01 лютого 2024 року прибули прокурор, представниця третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та представник відповідача.
Західний офіс Держаудитслужби та Тернопільська обласна рада не забезпечили явку своїх представників у підготовче засідання, хоча про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.
В підготовчому засіданні прокурор заперечила проти клопотання про зупинення провадження у справі № 921/7/24, натомість просила відкласти підготовче засідання до оприлюднення Великою Палатою Верховного суду повного тексту рішення у справі № 922/2321/22.
Представник відповідача клопотання про зупинення провадження у справі № 921/7/24 просив суд залишити без розгляду та підтримав усне клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання.
Представниця третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача підтримала заперечення прокурора проти зупинення провадження у справі щодо відкладення підготовчого засідання поклалась на думку суду.
Враховуючи пояснення присутніх у підготовчому засіданні представників учасників справи, усне клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання, суд залишив без розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відклав підготовче засідання, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про відкладення підготовчого засідання у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України на 29 лютого 2024 року о 10:00 год., про що присутні прокурор, представниця третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та представник відповідача у підготовчому засіданні повідомлені під розписку.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).
Керуючись ст. 7, 13, 202, 216, 234, ГПК України, господарський суд,
1.Повідомити, Західний офіс Держаудитслужби та Тернопільську обласну раду, що підготовче засідання у справі №921/7/24 відкладено на "29" лютого 2024 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).
2. Копію ухвали направити Західному офісу Держаудитслужби, Тернопільській обласній раді, відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.В. Охотницька