Єдиний унікальний номер 205/13892/23
1-вп/205/21/24
про відновлення втрачених матеріалів
24 січня 2024 року місто Дніпро
Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Маріупольської окружної ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12017050640000023 від 24.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, -
Прокурор Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про відновлення втраченого провадження, в якому зазначив, що в провадженні слідчого відділу Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050640000023 від 24.01.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.
22.01.2017 року невстановлена особа шахрайським шляхом, шляхом проведення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами в сумі 2050 гривень з банківської картки, яка належать ОСОБА_4 та інших громадян.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру, а відтак досудове розслідування не завершено шляхом направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України введено військовий стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента № 451/2023 від 26.07.2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.
Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309, вся територія Маріупольського району Донецької області з 05.03.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.
У зв'язку з військовою агресією рф проти України та тимчасової окупації м. Маріуполя матеріали вказаного кримінального провадження залишились у службовому приміщенні адміністративної будівлі СВ Маріупольського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, доступ до якого на теперішній час відсутній, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.
Враховуючи вищевикладені обставини, матеріали кримінального провадження № 12017050640000023 від 24.01.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, вважаються втраченими.
Метою відновлення вказаних матеріалів кримінального провадження є необхідність проведення подальшого досудового розслідування та реалізація передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Враховуючи вищевикладене, матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.
За цих підстав прокурор вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження а саме:
-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 14.02.2017 року на 1 арк;
-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.06.2017 року на 1 арк;
-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 21.08.2017 року на 1 арк;
-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 31.01.2021 року на 1 арк;
-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 13.05.2021 року на 1 арк;
-матеріали ЄО № 187 від 24.01.2017, № 21849 від 27.07.2017, № 21861 від 27.07.2017, № 22079 від 28.07.2017, № 22377 від 31.07.2017, № 22389 від 31.07.2017, № 22810 від 03.08.2017, № 22969 від 04.08.2017, № 23362 від 07.08.2017, № 23492 від 08.08.2017, № 23979 від 11.08.2017, № 23989 від 11.08.2017, № 24676 від 15.08.2017, № 25263 від 19.08.2017, № 26414 від 27.08.2017, № 27580 від 05.09.2017, № 29353 від 16.09.2017, № 30653 від 26.09.2017, № 30787 від 27.09.2017, № 30801 від 27.09.2017, № 31325 від 02.10.2017, № 31340 від 02.10.2017, № 31353 від 02.10.2017, № 31458 від 03.10.2017, № 31815 від 06.10.2017, № 31939 від 07.10.2017, № 33050 від 15.10.2017, № 33054 від 15.10.2017, № 33753 від 21.10.2017, № 34947 від 31.10.2017, № 34963 від 31.10.2017, № 35570 від 06.11.2017, № 36238 від 11.11.2017, № 38356 від 29.11.2017, № 38359 від 29.11.2017, № 38382 від 29.11.2017, № 38756 від 02.12.2017, № 38923 від 03.12.2017, № 39045 від 04.12.2017, № 39575 від 08.12.2017, № 39920 від 11.12.2017, № 39988 від 11.12.2017, № 40000 від 11.12.2017, № 40440 від 15.12.2017, № 41114 від 20.12.2017, № 41794 від 25.12.2017 на 46 арк.
Прокурор в судове засіданні не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, наполягає на задоволенні клопотання.
Слідчий суддя розглянувши клопотання прийшов до наступного.
Відповідно до Витягу з ЄРДР, доданого до клопотання, органом досудового розслідування зазначений безпосередньо відділ Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Згідно наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 843 від 12.06.2023 року визначено з 12 червня 2023 року місцем розташування слідчого відділу Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - місто Дніпро (Україна, 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Метробудівська, буд. 14). Отже, дане розташування працівників Маріупольського районного управління Головного управління Національної поліції за загальним правилом територіальної підсудності підсудне Ленінському районному суду м. Дніпропетровська
Згідно витягу з ЄРДР № 12017050640000023 від 24.01.2017 року на підставі заяв: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 було внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 190 КК України.
Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 року територію Маріупольського району включено в перелік тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України.
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
Відповідно до ч. 5 ст. 615-1КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз'яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.
Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження для подальшого продовження проведення досудового розслідування
Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому вважає, що клопотання прокурора можливо задовольнити.
Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Маріупольської окружної ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12017050640000023 від 24.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.
Відновити матеріали кримінального провадження № 12017050640000023 від 24.01.2017 року в наступному обсязі:
-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 14.02.2017 року на 1 арк;
-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.06.2017 року на 1 арк;
-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 21.08.2017 року на 1 арк;
-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 31.01.2021 року на 1 арк;
-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 13.05.2021 року на 1 арк;
-матеріали ЄО № 187 від 24.01.2017, № 21849 від 27.07.2017, № 21861 від 27.07.2017, № 22079 від 28.07.2017, № 22377 від 31.07.2017, № 22389 від 31.07.2017, № 22810 від 03.08.2017, № 22969 від 04.08.2017, № 23362 від 07.08.2017, № 23492 від 08.08.2017, № 23979 від 11.08.2017, № 23989 від 11.08.2017, № 24676 від 15.08.2017, № 25263 від 19.08.2017, № 26414 від 27.08.2017, № 27580 від 05.09.2017, № 29353 від 16.09.2017, № 30653 від 26.09.2017, № 30787 від 27.09.2017, № 30801 від 27.09.2017, № 31325 від 02.10.2017, № 31340 від 02.10.2017, № 31353 від 02.10.2017, № 31458 від 03.10.2017, № 31815 від 06.10.2017, № 31939 від 07.10.2017, № 33050 від 15.10.2017, № 33054 від 15.10.2017, № 33753 від 21.10.2017, № 34947 від 31.10.2017, № 34963 від 31.10.2017, № 35570 від 06.11.2017, № 36238 від 11.11.2017, № 38356 від 29.11.2017, № 38359 від 29.11.2017, № 38382 від 29.11.2017, № 38756 від 02.12.2017, № 38923 від 03.12.2017, № 39045 від 04.12.2017, № 39575 від 08.12.2017, № 39920 від 11.12.2017, № 39988 від 11.12.2017, № 40000 від 11.12.2017, № 40440 від 15.12.2017, № 41114 від 20.12.2017, № 41794 від 25.12.2017 на 46 арк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1