Справа № 204/16496/23
Провадження № 3/204/219/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
31 січня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №550035 від 03.12.2023 року, 03 грудня 2023 року о 21 год. 20 хв. за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича, буд.85А, громадянин ОСОБА_2 знаходився у громадському місці у п'яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, прохав суд суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши фактичні обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні, що передбачено ч. 3 ст. 178 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: обставинами, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 550035 від 03.12.2023 року (а.с.1,2); рапортом інспектора взводу 1 роти 4 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області ДПП старшого лейтенанта поліції Совран Д.С. від 03.12.2023 року зареєстрованим за №21057 згідно якого, 03 грудня 2023 року при виконанні службових обов'язків автопатруль «Легіон-0411» отримали виклик на планшет «Хуліганство за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича, буд.85А». О 21 год. 12 хв. патрульний екіпаж прибув за місцем виклику, на місці виявлено охорону «Крок», які повідомили, що громадянин ОСОБА_2 перебував у громадському місці в стані алкогольного сп'яніння, останнього було затримано із застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів. Співробітниками поліції громадянина ОСОБА_2 доставлено до відділу поліції та складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП (а.с.3); протоколом серії АЗ №023975 про адміністративне затримання за ст.260-263 КУпАП від 03.12.2023 року (а.с.4); «формою виводу» у якій зафіксовані анкетні данні громадянина ОСОБА_2 (а.с.5); «формою виводу» згідно якої ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП за постановою серії ЕГА №891777 від 19.12.2022 року (а.с.7).
При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом'якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст. ст. 33-35 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує покарання, є щире каяття ОСОБА_2 .
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу на користь держави, яке відповідно до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33-36, 40-1, 178, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.В. Токар