Справа № 202/851/24
Провадження № 1-кс/202/1003/2024
31 січня 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12023052230000516 від 04.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,
Слідчий СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку гаражу, який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 .
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав, просив його задовольнити та надати дозвіл на обшук гаражу ОСОБА_5 , оскільки в ході досудового розслідування встановлено його причетність до вчинення кримінальних правопорушень, у зв'язку з чим наявні всі правові підстави для обшуку.
Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Як вбачається з клопотання ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023052230000516 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , який займається збутом наркотичного засобу «метадон» та психотропної речовини «метамфетамін» на території Індустріального району м. Дніпро та на іншій території Дніпропетровської області, шляхом здійснення поштових відправлень у відділеннях ТОВ «Нова Пошта».
Також, встановлено, що останній у своїй злочинній діяльності використовує місця свого мешкання, а також гаражні приміщення № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в гаражному кооперативі «Салют», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Прикордонна, 81/1, де виготовляє, фасує та зберігає для подальшого збуту вищевказані наркотичні засоби та психотропні речовини.
Причетність ОСОБА_5 до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин підтверджується показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру відчуження об'єктів нерухомого майна, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 НОМЕР_2 не зареєстровано.
Таким чином органом досудового розслідування доведено реальні підстави вважати, що у гаражі № НОМЕР_2 Автогаражного кооперативу «Салют», який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 можуть знаходитися психотропні речовини та наркотичні засоби, у зв'язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх відомостей, що вказують на необхідність обшуку, такі відомості одержані процесуальним шляхом і містяться в матеріалах клопотання.
Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.
Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, про що свідчить витяг з ЄРДР 04.12.2023 за № 12023052230000516 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що гараж № НОМЕР_2 Автогаражного кооперативу «Салют», перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 відносно якого є достатні дані про причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, доведено що за даною адресою можуть зберігатися предмети та речі, що становлять доказове значення у кримінальному провадженні та мають значення для встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні, зокрема наркотичні засоби та психотропні речовини, що підтверджено долученими до клопотання матеріалами.
Крім того, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення предметів, що мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233- 235 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12023052230000516 від 04.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях гаражу, що розташований заза адресою: АДРЕСА_3 НОМЕР_2 , право власності на який не зареєстровано, перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, наркотичних засобів та психотропних речовин.
Встановити строк дії ухвали до 29 лютого 2024 року включно.
Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до зазначеного у ній приміщення лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1