Справа № 212/1198/24
2/212/1342/24
01 лютого 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
У провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вирішуючи питання щодо прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, позивачем до позовної заяви додано квитанцію №7424-4296-4125-2268 від 05 січня 2024 року, однак за відомостями Автоматизованої системи документообігу суду «Д-З», сума сплаченого судового збору за вказаною платіжною інструкцією була зарахована до державного бюджету та врахована під час розгляду цивільної справи №212/298/24, що перебувала в провадженні судді Борис О.Н.
Відтак, позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізічною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу позову до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевикладених недоліків заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати позивачу строк на виправлення недоліків 7 (сім) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала складена та підписана 01 лютого 2024 року.
Суддя М. В. Зімін