Справа № 211/740/24
Провадження № 3/211/759/24
31 січня 2024 року суддя Довгинцівськогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті Н.О. Сарат, розглянувши матеріали, що надійшли з ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,
встановив:
16.01.2024 року, о 18-00 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою : АДРЕСА_1 , вчинила сімейну сварку, образливо чіплялася до свого співмешканця ОСОБА_2 , вдарила його рукою по голові, тим самим вчинила психологічне та фізичне насильство, порушила Закон України 2229 YІІІ від 07 12 2017, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася, просила не притягувати її до адміністративної відповідальності, має на утриманні матір похилого віку та з співмешканцем примирилася.
ОСОБА_2 вказав, що примирився та не має претензій до ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 347269 від 16.01.2024 року, рапортом, поясненнями.
Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбаченест. 173-2 ч. 1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника , те що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, з співмешканцем примирилася, а тому суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити .
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.40-1,173-2,283,284,285 КУпАП України, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч 1 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження у справі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя: Н. О. Сарат