Справа № 2-0-109 / 2010р.
01 жовтня 2010 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Ганкіної І.А.
при секретарі Морозовському А.С.
розглянувши у судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом зацікавлених осіб: представника Стрижавської селищної ради ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин , -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Стрижавка Вінницького району та області померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина . Ще за життя , а саме 11.03.2003 року мати ОСОБА_5 склала заповіт , яким йому, ОСОБА_1 - як синові заповідала право на майновий пай КСП пайового фонду майна ПСП « Агрофірма Батьківщина» , що належало їй згідно свідоцтва про право на майновий пай серії НОМЕР_1 , виданого секретарем виконкому Стрижавської селищної ради 11.03.2003 року , зареєстрований в реєстрі за № 94. Також заповідала йому земельну ділянку ( пай) розміром 3,22 згідно державного акту на право приватної власності на землю , зареєстрованого в Стрижавській селищній раді за № 62 11 березня 2002 року та земельну ділянку , розміром 0,2419 га в межах згідно з планом , згідно державного акту № 364, зареєстрованого в Стрижавській селищній раді 5 .06.1997 року , які знаходяться на території Стрижавської селищної ради . Даний заповіт був посвідчений секретарем виконкому Стрижавської селищної ради 11.03.2003 року , зареєстрований в реєстрі за № 95.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є також її доньки, а рідні сестри , його заявителя по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які спадщину після смерті матері не приймали та на неї не претендують, про що в установлений законом строк звернулися з заявами до державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини .
Як вказує заявитель в своїй заяві, що він, як син спадкодавиці та спадкоємець за заповітом в даний час звернувся до Вінницької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , однак оформити своє право на спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті матері він , ОСОБА_1 не має можливості , так як в свідоцтві про його народження в графі мати значиться «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть матері вона значиться як « ОСОБА_4 ». Причиною різнописання прізвищ є те, що мати ОСОБА_4 в 60-70 роки зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на чоловіка, однак свідоцтво про реєстрацію їх шлюбу не збереглося , а тому не можливо підтвердити факт, що ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_4 .
В зв”язку з вищевикладеними обставинами заявитель ОСОБА_1 змушений був звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин .
Факт про встановлення якого просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає йому право для звернення з заявою до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив справу розглянути в його відсутність, вимоги , заявлені ним просив задоволити в повному обсязі
Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник селищної ради в судове засідання не з»явилися , надали суду заяви, відповідно до яких просили справу розглядати в їх відсутність , вимоги заявителя ОСОБА_1 визнали в повному обсязі, не заперечували щодо їх задоволення.
З»ясувавши позицію сторін по справі, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Як встановлено по справі ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Стрижавка Вінницького району померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть , серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ( а.с.5 ) , після смерті якої відкрилась спадщина..
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її діти ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Крім того, відповідно до заповіту, вчиненого 11.03.2003 року спадкодавицею ОСОБА_4, яким заповідала своєму синові ОСОБА_1 право на майновий пай КСП пайового фонду майна ПСП « Агрофірма Батьківщина» , належало їй згідно свідоцтва про право на майновий пай серії НОМЕР_1 , виданого секретарем виконкому Стрижавської селищної ради 11.03.2003 року , зареєстрований в реєстрі за № 94 ( а.с. 10 ) . Також заповідала земельну ділянку ( пай) розміром 3,22 згідно державного акту на право приватної власності на землю , зареєстрованого в Стрижавській селищній раді за № 62 11 березня 2002 року ( а.с. 9) та земельну ділянку , розміром 0,2419 га в межах згідно з планом , згідно державного акту № 364, зареєстрованого в Стрижавській селищній раді 5 .06.1997 року , які знаходяться на території Стрижавської селищної ради ( а.с. 8 ) . Даний заповіт був посвідчений секретарем виконкому Стрижавської селищної ради 11.03.2003 року , зареєстрований в реєстрі за № 95 ( а.с. 6-7) .
Спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , зацікавлені особи в даній справі -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину не приймали та на неї не претендують , про що в установлений законом строк звернулися з заявою до державної нотаріальної контори про відмову від спадщини .
Спадщину ж після смерті ОСОБА_4 прийняв лише син спадкодавиці, спадкоємиць за заповітом - ОСОБА_1, однак оформити своє право на спадщину в державній нотаріальній конторі не має можливості, так як в свідоцтві про його народження серія НОМЕР_3 від 14.04.1950 р. в графі мати значиться « ОСОБА_4» ( а.с. 11) , а в свідоцтві про смерть спадкодавиці, її прізвище значиться як « ОСОБА_4» ( а.с. 5 ) .
Дане різнописання в прізвищах спадкодавиці є те, що остання в 60-70 роки зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, однак документи про реєстрацію їх шлюбу не збереглися , що підтверджується довідкою Вінницького районного відділу РАЦС від 17.02.2010 року за № 839 -11-39 ( а.с.15 ) .
Крім того, той факт , що « ОСОБА_4 » та «ОСОБА_4» є одна і таж особа , а також і те, що вона є рідною матір»ю ОСОБА_1 - заявителя по справі підтверджується довідками, виданими Стрижавською селищною радою Вінницького району за № 582 від 21.05.2010 р., № 325 від 19.04.2010 р. ( а.с. 17, 36) .
Дані правовідносини регулюються :
- п.1 ч.1 та 2 ст.256 ЦПК України, згідно з яким, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення інших фактів , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення ;
- п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, згідно з яким суд , суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище , ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що
- ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт.Стрижавка Вінницького району Вінницької області була рідною матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а встановлення його має юридичне значення для заявника, то з метою забезпечення реалізації його спадкових прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, про який просить заявник.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 59, 60, 130, 174, 209, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт того , що ОСОБА_4, яка померла 02 вересня 2009 року в смт. Стрижавка Вінницького району та області є рідною матір»ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з моменту його проголошення