Номер провадження 3/754/576/24
Справа №754/537/24
Іменем України
01 лютого 2024 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Соловйов Олег Леонідович, розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського УП ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 8026 від 06.09.2021, РНОКПП НОМЕР_2 , учня 11 класу школи № 212, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 175-1 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 926559 від 18.12.2023, 09.11.2023 близько о 16 годині 44 хвилини за адресою: м. Київ, пр. Лісовий курив тютюнові вироби, а саме сигарету, не досягнувши 18-річного віку у незабороненому місці. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву, в якій провину визнав та просив обмежитись попередженням.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 надала в судове засідання заяву, свідоцтво про народження ОСОБА_1 та просила проводити розгляд без її участі.
Статтями 251, 280 КУпАП визначені фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.
Згідно з ч.1 ст. 175-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу, згідно із ст. 13 КУпАП.
Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) попередження;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП зафіксований протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 926559, підтверджений рапортом співробітника поліції.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника - яка є особою, яка досягла 16-річного віку, враховуючи вимоги ст. ст. 13, 24-1 КУпАП приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 заходів впливу у вигляді попередження, відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 24-1, 175-1, 252, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 8026 від 06.09.2021, РНОКПП НОМЕР_2 , учня 11 класу школи № 212, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя О.Л.Соловйов