справа № 752/9829/23
провадження №: 1-кс/752/7199/23
12.09.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
адвокат ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП м. Києва ОСОБА_6 про встановлення строку захиснику ОСОБА_5 для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №12023100010001402, відомості щодо якого внесені 19.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-
До слідчого судді звернувся слідчий із вказаним клопотання в якому просить встановити адвокату ОСОБА_5 , який здійснює захист підозрюваної ОСОБА_7 , строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №12023100010001402, відомості щодо якого внесені 19.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, в обсязі одного тижня з моменту постановлення ухвали слідчого судді.
В обгрунтування вказаного клопотання зазначив, що станом на момент розгляду вказаного клопотання адвокат ОСОБА_5 , який здійснює захист підозрюваної ОСОБА_7 не ознайомились із матеріалами досудового розслідування, які складають 1 том. При цьому, слідчий вважає, що адвокат ОСОБА_5 умисно ухиляється від ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, на виклики не з'являється про причини неявки для ознайомлення із матеріалами не повідомляє, у зв'язку із цим слідчий просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
В якості заперечень щодо задоволення клопотання адвокат ОСОБА_5 зазначив, що він вже не здійснює захист підозрюваної, оскільки відповідно до п.4.1 Договору про надання правничої (правової) допомоги №КС-БІЛ/05/2023 від 20.05.2023, він здійснював захист прав та законних інтересів підозрюваної ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження №12023100010001402, відомості щодо якого внесені 19.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України лише до дати відкриття матеріалів досудового розслідування, а тому вважає подане клопотання необґрунтоване.
Вислухавши пояснення адвокат ОСОБА_5 , який заперечував проти задоволення клопотання, думку прокурора, який просив встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання.
Як вбачається із матеріалів клопотання, в провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП м. Києва, перебуває кримінальне провадження №12023100010001402, відомості щодо якого внесені 19.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Досудове розслідування в даному кримінальному провадженні слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у м. Києві закінчено, про що 09.08.2023 у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та підозрювану ОСОБА_7 та надано доступ до матеріалів досудового розслідування у 1 томі.
Захиснику ОСОБА_4 та підозрюваній ОСОБА_7 09.08.2023 офіційно повідомлено про завершення досудового розслідування, повідомлено про надання доступу до матеріалів кримінального провадження та відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України. Того ж дня ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ознайомились з матеріалами досудового розслідування.
Захиснику ОСОБА_5 , 09.08.2023 офіційно повідомлено про завершення досудового розслідування, повідомлено про надання доступу до матеріалів кримінального провадження та відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Зі змісту положень ст.ст. 50, 51 КПК України, захисник здійснює свої повноваження на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, ордеру та договору.
Відповідно до п. 4.1 Договору про надання правничої (правової) допомоги №КС-БІЛ/05/2023 від 20.05.2023, який укладений між адвокатом ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , адвокат, за дорученням клієнта надає останньому юридичну допомогу, а саме представляє інтереси клієнта в кримінальному процесі в рамках кримінального провадження №12023100010001402 від 19.05.2023, до дати відкриття матеріалів іншій стороні (прокурором, або слідчим за дорученням прокурора) в порядку статті 290 КПК України.
Як встановлено слідчим суддею в судовому засіданні, будь-яких інших договорів та/або додаткових угод між адвокатом ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_8 не укладались. Тобто, строк представлення адвокатом ОСОБА_5 інтересів підозрюваної ОСОБА_8 та її захист у кримінальному провадження закінчився з моменту повідомлення адвоката про надання доступу до матеріалів кримінального провадження та відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, а саме з 09.08.2023, що підтверджено вказаним договором, який долучено до матеріалів клопотання.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, діючи в межах принципу законності, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про встановлення захиснику ОСОБА_5 строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -
У задоволенні клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП м. Києва ОСОБА_6 про встановлення строку захиснику ОСОБА_5 для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №12023100010001402, відомості щодо якого внесені 19.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1