Ухвала від 01.02.2024 по справі 707/2836/23

707/2836/23

1-кп/707/87/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення відеоконференції по кримінальному провадженню №42023000000000747 від 04.05.2023р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2024р. захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 надіслав до суду клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», де утримується його підзахисна.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання захисника не підлягає до задоволення у зв'язку з наступним.

Згідно ухвали суду від 09.01.2024р. судом вирішено перевести ув'язнену ОСОБА_3 із ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» з метою насамперед належного дотримання прав обвинуваченої на належний судовий розгляд, повноту судового розгляду, належне дослідження доказів у судовому засіданні, дослідження звукозаписів. Констатовано про необхідність безпосередньої участі обвинуваченої ОСОБА_3 у судових засіданнях, що проводяться в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

Згідно даних ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 переведена у вказаний ізолятор в м.Черкаси.

Враховуючи викладене, суд вважає про відсутність підстав для проведення відеоконференції, оскільки ув'язнена ОСОБА_3 може та буде доставлена у судове засідання в приміщення Черкаського районного суду Черкаської області для безпосередньої участі у судових засіданнях. Відповідно, захисник ОСОБА_4 також має прибути у судове засідання до Черкаського районного суду Черкаської області.

Тому у задоволенні клопотання адвоката необхідно відмовити.

Керуючись ст.336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 від 31.01.2024р. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1