Справа № 2-2993, 2010р.
18 жовтня 2010 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .
Позов мотивований тим, що з листопада 2009 року сторони припинили підтримувати подружні відношення, тому що відповідач пішов від родини і став проживати з іншою жінкою і не має наміру про повернення для збереження сім'ї. Що сприяло втраті почуття любові та поваги і стало підставою для неможливості подальшого спільного життя подружжя і збереження сім'ї.
Позивачка в судове засідання не з'явилася з поважних причин, про що повідомила у наданій суду заяві про розгляд справи у її відсутність із клопотанням задовольнити позов, а.с.9.
Відповідач в судове засідання не з'явився, наперед надав суду заяву, в якій проти позовних вимог не заперечував і просив суд справу розглянути у його відсутність, а.с.10.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.03.1995р., від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, а.с.5,6.
Після розірвання подружніх відношень, дитина проживає разом із матір'ю.
Несумісність характерів і поглядів на життя, втрата взаєморозуміння між сторонами, сприяло втраті почуття любові та поваги, що й стало підставою для неможливості подальшого спільного життя подружжя і збереження сім'ї.
З листопада 2009 року сторони проживають окремо і ведуть відокремлене господарство.
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що за час сумісного проживання сторони не змогли скласти здорової та міцної сім'ї. Шлюб між сторонами носить формальний характер. На примирення сторони не згодні, тому що на теперішній час відповідач має близькі стосунки з іншою жінкою, з якою має намір зареєструвати шлюби. У зв'язку з цим шлюб підлягає розірванню .
*
Згідно ст.113 СК України - особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
У наданій суду заяві, відповідачка заявила бажання іменуватися прізвищем чоловіка після розірвання шлюбу.
*
З матеріалів справи, судом встановлено, що спору між сторонами з приводу спільного майна немає.
На підставі ст.ст. 112,113 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24 березня 1995р. Відділом РАЦС Сакського міськвиконкому Республіки Крим, актовий запис № 45, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, - розірвати.
*
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_1.
*
Копії судового рішення направити:
-сторонам у справі - для відома;
-до Відділу РАЦС Сакського МРУЮ АРК. МЮУ, після набрання ним законної сили.
Рішення може бути оскаржене позивачкою в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання його копії.
Суддя: