Код суду 0527 № 3-в-96/10
01 жовтня 2010 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянувши подання Костянтинівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДДУПЗП в Донецькій області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду, відносно:
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Костянтинівна Донецької області, громадянки України, яка працює медичною сестрою у ЛОР відділенні, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, мешкає в АДРЕСА_1,-
Постановою Костянтинівського міськрайонного суду № 3-1459/10 від 29 червня 2010 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.
24 вересня 2010 року до Костянтинівського міськрайонного суду надійшло подання Костянтинівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДДУПЗП в Донецькій області про вирішення питання , пов'язаного з виконанням постанови суду від 29 червня 2010 року, в якому зазначено, що з Костянтинівського міськрайонного суду до Костянтинівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДДУПЗП в Донецькій області надійшла постанова суду, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт. ОСОБА_1 була ознайомлена з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт, попереджена про відповідальність за ухилення від відбуття стягнення, від неї була відібрана розписка. ОСОБА_1 пояснила, що відбувати адміністративне стягнення у неї не має можливості, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за неповнолітньою дитиною. Тому Костянтинівський МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДДУПЗП в Донецькій області направив матеріал для вирішення питання, пов'язаного з виконанням адміністративного стягнення.
В судовому засіданні представник Костянтинівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДДУПЗП в Донецькій області підтримав подання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив вирішити питання відносно виконання постанови суду.
Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що Костянтинівським МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДДУПЗП в Донецькій області до суду надано копію свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є ОСОБА_1, та яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, що унеможливлює виконання постанови суду, суд вважає, що виконання постанови суду підлягає припиненню.
Керуючись п. 3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25 лютого 2009 року, ст. 304 КУпАП ,
Виконання постанови суду № 3-1459/10 від 29 червня 2010 року відносно накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт - припинити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя