Код суду № 0527 № 3-2241/10
30 вересня 2010 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Дзюба Н.О.., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Костянтинівка, Костянтинівського району та АТІ УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працює, мешкає по АДРЕСА_1,
за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 30 серпня 2010 року о 9 год. 50 хв.на перехресті вул.Мірошниченко-вул.Червоногвардійська в м. Костянтинівка Донецької області, керував мопедом “Ріга” без державного номера з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах з ротової порожнини, почервоніння очей). Від огляду із застосуванням трубки “Контроль тверезості” та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку ухилився в присутності двох свідків, а також цього ж дня о 12 годині 25 хвилин по вул Леніна м.Костянтинівка, керував мопедом “Ріга” без державного номера з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах з ротової порожнини, почервоніння очей). Від огляду із застосуванням трубки “Контроль тверезості” та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку ухилився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КупАП.
ОСОБА_1 до суду не з”явився причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол АН1 017035 від 30.08.2010 року, АН1 017042 від 30.08.2010 року відносно ОСОБА_1, пояснення свідків) вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП - керування транспортним засобом особами в стані сп'яніння та ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи правопорушника, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк п'ятдесят годин.
Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк п'ятдесят годин.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя