№ 3-2183/10
22 вересня 2010 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Привілля Луганської області, освіта вища, займає посаду головного бухгалтера ТОВ «КЗМО», притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 3-1368/10 від 29 червня 2010 року, мешкає по АДРЕСА_1,
- за ст. 1631 ч.2 КУпАП, якій роз'яснені права за ст. 268 КУпАП,-
При перевірці ТОВ «КЗМО», код ЄДРПОУ 20329788, яке розташовано по вул. 6-го Вересня, 40-а, м. Костянтинівка Донецької області, відповідно до акту перевірки №684/15-2-20329788 від 20 липня 2010 року, посаду головного бухгалтера якого займає ОСОБА_1, яка притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 3-1368/10 від 29 червня 2010 р., 20 липня 2010 року встановлено ведення податкового обліку об'єктів оподаткування з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення податкового кредиту по декларації з ПДВ за квітень 2010 р. на 30916 грн., за травень 2010 р. на 84580 грн.; завищення суми бюджетного відшкодування по декларації з ПДВ за травень 2010 р. на 9603 грн. у зв'язку з не підтвердженням надмірної сплати податку підприємствами постачальниками до бюджету, чим було порушено п.1.8 ст.1, п.п.7.4.1 п.7.4, п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 р.
Окрім того, 11 серпня 2010 року, відповідно до акту перевірки №750/15-2-20329788 від 11.08.2010 р., 11 серпня 2010 року встановлено ведення на вказаному підприємстві податкового обліку об'єктів оподаткування з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення податкового кредиту по декларації з ПДВ за червень 2010 р. на 461 грн., чим було порушено п.1.8 ст.1, п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 р.
Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, таким чином суд прийшов до висновку, що необхідно об'єднати справи про адміністративні правопорушення № 3-2183/10, № 3-2184/10 за ст. 1631 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 в одне провадження.
ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушень визнала.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 2 КУпАП - порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Керуючись ст.ст. 36, 1631 ч. 2, 283 КУпАП,
Об'єднати справи № 3-2183/10, № 3-2184/10 про адміністративні правопорушення за ст. 1631 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 в одне провадження.
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058 місцевий бюджет м. Костянтинівка Донецької області, банк ГУДКУ Донецької області, МФО 834016, ЗКПО 34686631.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяці з дня набрання постановою чинності.
Суддя: