Справа № 740/7119/23
Провадження № 1-в/740/51/24
01 лютого 2024 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ніжинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 в порядку ч.3 ст.26 КВК України,
встановив:
начальник Ніжинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з зазначеним вище поданням, в якому просив розглянути питання про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07.11.2023.
Представник ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з'явився, подав 01.02.2024 до суду заяву, в якій просив розглядати подання без його участі та задовольнити його.
Від прокурора до суду надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення подання не заперечив.
Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив розстрочити йому сплату штрафу частинами.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07.11.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України ч.2 ст.125 КК України, та призначене йому покарання: за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень; за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень призначити покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Вирок суду набрав законної сили 11.12.2023, на час розгляду подання засудженим штраф не сплачено, підтвердження про сплату штрафу від засудженого не надходило.
Із подання вбачається, що у своїх письмових поясненнях представнику органу пробації, ОСОБА_4 зазначав, що проходить службу в ЗСУ, йому відомо, що має сплатити штраф, але у зв'язку з тим, що грошового забезпечення не вистачає для сплати штрафу одним платежем, якщо суд дасть йому можливість сплатити штраф частинами, він його сплатить.
Згідно ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
За таких обставин, зважаючи на те, що відносно ОСОБА_4 ініційовано розстрочку сплати штрафу за вироком суду від 07.11.2023, суд дійшов висновку про можливість надання ОСОБА_4 розстрочки сплати штрафу строком на 10 (десять) місяців з обов'язком сплати ОСОБА_4 коштів у розмірі 1700 грн. щомісячно.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
подання задовольнити.
Розстрочити виплату штрафу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч)грн. терміном на 10 (десять) місяців, зобов'язавши сплачувати по 1 700 (одній тисячі сімсот) грн.. щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.
Роз'яснити ОСОБА_4 вимоги ч.4 ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1