Справа №750/300/24
Провадження №3/750/473/24
31 січня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді - Самусь Л.В.,
при секретарі - Бублик Т.М.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ, оператора відділення інформаційних систем інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
03.01.2024 приблизно о 08 год. 00 хв. на території військового містечка військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ), лейтенант ОСОБА_2 виявив, що оператор інформаційних систем інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 виконує службові обов'язки з явними ознаками алкогольного сп'яніння (порушення координації рухів, нечітка мова, запах алкоголю з ротової порожнини). На пропозицію заступника начальника інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_3 пройти обстеження на стан алкогольного сп'яніння солдат ОСОБА_1 погодився. В подальшому ОСОБА_1 було направлено до лікувального закладу для встановлення ступеню алкогольного сп'яніння. Згідно результатів виписки ЧПНЛ №17 солдата ОСОБА_1 було встановлено діагноз «Психічні та поведінкові розладі внаслідок вживання алкоголю, гостра інтоксикація неускладнена (алкогольне сп'яніння)».
Таким чином, в порушення ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України солдат ОСОБА_1 в умовах військового стану 03.01.2024 перебував на військовій службі та виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщався належним чином та завчасно, шляхом направленням йому 15.01.2024 рекомендованого листа про виклик в судове засідання на 31.01.2024 о 08:50 год., за зазначеною у протоколі адресою, який було отримано 19.01.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. В матеріалах справи мається заява ОСОБА_1 , в якій той просить розглянути справу за його відсутності, свою провину визнає, таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов'язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.
Зазначене правопорушення стверджується протоколом №37 про військове адміністративне правопорушення від 03.01.2024, з яким ОСОБА_1 був згоден, та матеріалами справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.
Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Л.В. Самусь