Справа № 496/4574/23
Провадження № 2/496/1086/24
30 січня 2024 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Геращенко К.Е.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 307/7336929-СК від 25.11.2019 року у розмірі 16197 грн. 36 к. та судові витрати по справі.
Свої вимоги мотивує тим, що 25.11.2019 року ОСОБА_1 уклала з АТ «ТАСКОМБАНК» договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 307/7336929-СК, підписанням якого акцентувала публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК», яка розміщена на веб-сайті банку: www.tascombank.com.ua та беззастережно приєдналася до умов договору.
10.09.2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/5-Ф, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов'язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов'язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимог.
Відповідно до додатку №1 договору факторингу №НІ/11/5-Ф від 10.09.2021 реєстру прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 16197 грн 36 к., з яких: 9346 грн 76 к. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6650 грн 60 к. - сума заборгованості за відсотками; 200 грн. - сума заборгованості за пенею.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом установлено, що 25.11.2019 року ОСОБА_1 уклала з АТ «ТАСКОМБАНК» договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 307/7336929-СК, підписанням якого акцептувала публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті та беззастережно приєдналася до умов договору, відповідно до якої сума бажаного кредитного ліміту склав 20000 грн. (а.с. 6).
Строк дії Кредитного ліміту за Кредитним договором становить 365 днів з моменту повідомлення банком про факт встановлення Кредитного ліміту. При цьому після закінчення зазначеного періоду, строк дії Кредитного ліміту автоматично пролонгується, окрім випадків, якщо Банк прийняв рішення не продовжувати строк дії Кредитного ліміту, або Клієнтом було направлено до Банку письмову заяву про відмову від користування лімітом, Кредитної лінії та/або про закриття Поточного рахунку, реальна річна процентна ставка, відсотків річних склала 44,70%, повернення кредиту щомісяця до останнього дня, наступного за звітним, у розмірі 5% від суми заборгованості (а.с. 7).
АТ «Таскомбанк» виконало своє зобов'язання з надання кредиту, про те відповідачка не виконує своє зобов'язання з їх повернення та сплати процентів за їх користування.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 307/7336929-СК від 25.11.2019 року, заборгованість ОСОБА_1 за період з 25.11.2019 року по 13.09.2021 рік становить 16208 грн 42 к., з яких: 9346 грн 76 к. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6661 грн 66 к. - сума заборгованості за відсотками; 200 грн. - сума заборгованості за штрафом (а.с. 11).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а ст. 514 вказаного Кодексу передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
З договору відступлення прав вимоги № НІ/11/5-Ф від 10.09.2021 року, та відповідно до витягу з Реєстру боржників до вказаного Договору, вбачається, що позивач набув право грошової вимоги до відповідачки за вказаним вище договором на загальну суму 16197 грн 36 к. з яких: 9346 грн 76 к. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6650 грн 60 к. - сума заборгованості за відсотками; 200 грн. - сума заборгованості за штрафом.(а.с. 12-16).
Враховуючи те, що відповідачка не виконує свої зобов'язання з повернення кредитних коштів та сплати процентів, а тому суд вважає можливим стягнути зазначену вище заборгованість з відповідачки.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 2684 грн.
Керуючись ст.ст. 512, 514, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 11.07.2002 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_3 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором №307/7336929-СК від 25.11.2019 року в розмірі 16197 грн 36 к., з яких: 9346 грн 76 к. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6650 грн 60 к. - сума заборгованості за відсотками; 200 грн. - сума заборгованості за штрафом.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 11.07.2002 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_3 в АТ «ТАСкомбанк») судовий збір у розмірі 2684 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Повний текст рішення складено 30 січня 2024 року
Суддя Л.О. Пендюра