Справа № 686/2099/24
Провадження № 3/686/1160/24
01 лютого 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., за участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
31 грудня 2023 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_2 перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 в присутності малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_1 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у приниженні, ображанні нецензурною лайкою, шарпанні за одяг штовханні, притисканні за шию внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному і фізичному здоров'ю чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Справа призначалась до розгляду на 01.02.2024 року, ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку смс-повістки в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглядати справу за його відсутності на підставі достатніх у ній матеріалів.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 просила не притягувати ОСОБА_2 до відповідальності та обмежитись усним зауваженням, оскільки вона примирилася з ним.
Факт вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства за вищевказаних обставин, підтверджується: даними з протоколу про адміністративне правопорушення в якому зафіксовано обставини вчинення правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31.12.2024 року.
Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_1 примирилася з ОСОБА_2 , а його дії не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, тому суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідності, обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
постановив:
ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: