Справа № 671/235/24
01 лютого 2024 року
2/671/218/2024
01 лютого 2024 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом фермерського господарства «ЛАН» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору найму (оренди),
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору найму (оренди), в якому просить визнати недійсними договори оренди землі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та скасувати рішення державного реєстратора Хмельницької міської ради про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номери записів про інше речове право 50105604 та 50109360 від 26.04.2023.
Вивчивши заяву, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак, позовна заява не містить даних щодо наявності або відсутності електронного кабінету позивача.
Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У 2024 році 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить - 3028,00 грн., а в позовній заяві зазначено 4 вимоги, тому в даному випадку судовий збір має складати - 12112,00 грн.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи вищевикладене, розмір судового збору має становити 9689,60 грн.
Представник позивача надав квитанцію № 756 від 18.10.2023 про сплату судового збору в розмірі 8588,80 грн., тобто судовий збір сплачено не в повному розмірі.
Таким чином, представником позивача не надано належних та допустимих доказів на підтвердження сплати судового збору в повному розмірі, а саме на суму 1100,80 грн.
З врахуванням положень Закону України «Про судовий збір» представнику позивача слід додатково надати документ на підтвердження сплати судового збору в сумі 1100,80 грн.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Представник позивача надав квитанцію № 524558 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС від 31.01.2024 про доставку копії позовної заяви з додатками третій особі Хмельницькій міській раді, однак доказу надсилання відповідачам вказаних документів до суду не надано.
Таким чином, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Разом із тим, суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
позовну заяву фермерського господарства «ЛАН» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору найму (оренди) - залишити без руху.
Надати строк 7 днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які вказані в мотивувальній частині ухвали.
Копію ухвали направити адвокату Щербатюку О.Д.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя