Справа № 598/325/24
провадження № 3/598/234/2024
іменем України
"31" січня 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бондарі, Овруцького району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, старший лейтенант, командир четвертого інженерного взводу першої інженерної роти військової частини НОМЕР_1 , посвідчення офіцера серії НОМЕР_2 виданий військовою частиною НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
19 січня 2024 року приблизно о 21 год. 30 хв. старший лейтенант ОСОБА_1 , на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, в умовах особливого періоду, займаючи посаду командира четвертого інженерного взводу першої інженерної роти військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. 9, ст.11, ст.16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, під час виконання обов'язків військової служби перебував в нетверезому стані.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак в матеріалах справи наявна його заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, свою вину визнає.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні інкримінованого йому правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ІНЖД-В № 16 20 січня 2024 року, випискою з медичної карти амбулаторного хворого від 19 січня 2024 року, рапортом тимчасово виконуючого обов'язки командира інженерної роти від 23 січня 2024 року та іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, за ознаками появи військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, та виконання ним обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, в умовах особливого періоду.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особа правопорушника, а тому його слід піддати адміністративному штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Таким чином, ОСОБА_1 , як військовослужбовець, підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.172-20 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ