Ухвала від 31.01.2024 по справі 180/2410/21

Справа № 180/2410/21

УХВАЛА

іменем України

31.01.2024 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання адвоката потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021040000000281 від 20.04.2021 р., стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ст.365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томаківського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ст.365 КК України.

До суду надійшло клопотання адвоката потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Солом”янського районного суду м.Києва.

Крім того , як для представника потерпілих, - адвокат ОСОБА_8 , просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Відповідно до ст.336 ч.1 п.п.1,4 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров”я або з інших поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв”язку з тим, що потерпілі проживають у м.Києві на території, що обслуговується Солом”янським районним судом м.Києва, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя приходить до висновку про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336,369,371 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ст.365 КК України, призначене на 06.02.2024 року на 11 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції із Солом”янським районним судом м.Києва.

Доручити відповідальній особі Солом”янського районного суду м.Києва, забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити Солом”янському районному суду м.Києва.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_4 в розгляді даної справи, яка призначена на 11:00 годин 06.02.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

31.01.2024

Попередній документ
116681903
Наступний документ
116681905
Інформація про рішення:
№ рішення: 116681904
№ справи: 180/2410/21
Дата рішення: 31.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.10.2025)
Дата надходження: 10.11.2021
Розклад засідань:
09.11.2025 05:51 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
09.11.2025 05:51 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
09.11.2025 05:51 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
09.11.2025 05:51 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
09.11.2025 05:51 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
09.11.2025 05:51 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
09.11.2025 05:51 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
09.11.2025 05:51 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
09.11.2025 05:51 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
27.10.2021 10:40 Дніпровський апеляційний суд
29.11.2021 11:30 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
24.12.2021 11:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
20.01.2022 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
03.03.2022 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
15.09.2022 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
03.11.2022 09:30 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
29.11.2022 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
15.12.2022 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
12.01.2023 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
27.01.2023 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
06.03.2023 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
27.03.2023 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
18.04.2023 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
05.05.2023 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
11.07.2023 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
18.08.2023 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
14.09.2023 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
20.10.2023 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
16.11.2023 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
12.12.2023 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
06.02.2024 11:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
12.03.2024 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
09.04.2024 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
28.05.2024 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
30.07.2024 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
12.09.2024 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
29.10.2024 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
03.12.2024 13:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
14.01.2025 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
11.02.2025 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
15.04.2025 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
13.05.2025 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
02.10.2025 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
11.11.2025 11:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО В Д
КОНДУС ЛЮДМИЛА АНДРІЇВНА
СКРИПЧЕНКО ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ЯНЖУЛА ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО В Д
КОНДУС ЛЮДМИЛА АНДРІЇВНА
СКРИПЧЕНКО ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ЯНЖУЛА ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
ГУНП в Дніпропетровьскій області
Державна Казначейська служба України
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Гриза Олександр Вікторович
Стасенко Анатолій Анатолійович
Шевчукова Руслана Володимирівна
обвинувачений:
Зінченко Станіслав Станіславович
Красюк Дмитро Олександрович
Чуприна Віталій Олександрович
потерпілий:
Тоцький Станіслав Сергійович
Шагута Карен Ешрєфович
представник потерпілого:
Воротилін Євген Михайлович
представник цивільного відповідача:
Тараненко Марина Сергіївна
прокурор:
Самойленко Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ІВАНЧЕНКО О Ю
ПІСТУН А О