Справа № 640/12565/22
31 січня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2024 року у справі № 640/12565/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок-2017" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
16 січня 2024 року Шостим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про призначення справи № 640/12565/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок-2017" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до розгляду в порядку письмового провадження.
Однак, у вступній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено зайвого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лосинівський маслосирзавод".
У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).
З матеріалів справи вбачається, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2024 року у справі № 640/12565/22 допущено описку, а саме помилково зазначено зайвого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лосинівський маслосирзавод", який не є стороною у справі, тому дана описка виправляється апеляційним судом.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2024 року у справі № 640/12565/22.
Вважати правильними відповідачів у справі № 640/12565/22 - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві та Державну податкову службу України.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
Л.В. Губська
О.В. Епель