Справа № 320/43453/23
30 січня 2024 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача: Кузьмишиної О.М., суддів Кобаля М.І., Костюк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про визначення територіальної підсудності адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення недоотриманої суддівської винагороди,
До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення недоотриманої суддівської винагороди.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2023 року адміністративну справу 320/43453/23 передано до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.
Вирішуючи питання про визначення територіальної підсудності даної справи, колегія суддів виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Положеннями ч. 2 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Відповідачем у справі є Київський окружний адміністративний суд, до якого було подано адміністративний позов.
Враховуючи викладене та той факт, що відповідачем у справі є суд, а позивачем - суддя цього ж суду, до підсудності якого віднесена дана справа за загальним правилом, колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність даної адміністративної справи Чернігівському окружному адміністративному суду, який є найбільш територіально наближеним до Київського окружному адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 29, 294, 328 КАС України, суд,
Визначити територіальну підсудність адміністративної справи № 320/43453/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення недоотриманої суддівської винагороди - Чернігівському окружному адміністративному суду.
Направити справу № 320/43453/23 до Чернігівському окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина
Судді: М.І. Кобаль
Л.О. Костюк