Ухвала від 30.01.2024 по справі 320/10156/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/10156/22

УХВАЛА

30 січня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Чаку Є.В., суддів: Коротких А.Ю.,Єгорової Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо визначення територіальної підсудності розгляду апеляційної скарги Вищого адміністративного суду України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та стягнення недоотриманої суддівської винагороди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ержавної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та стягнення недоотриманої суддівської винагороди.

Київський окружний адміністративний суд рішенням від 23 травня 2023 року позов задовольнив частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Вищий адміністративний суд України подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у даній справі є суддя Шостого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Частиною 7 ст. 29 КАС України визначено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини 1 цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Таким чином, колегія суддів перевіривши матеріали апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність передачі даної справи голові суду для направлення її до суду вищої інстанції щодо визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 28, 29, 321 КАС України, колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

Справу № 320/10156/22 за апеляційною скаргою Вищого адміністративного суду України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та стягнення недоотриманої суддівської винагороди, передати голові Шостого апеляційного адміністративного суду для направлення її до суду вищої інстанції щодо визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді А.Ю. Коротких

Н.М. Єгорова

Попередній документ
116679529
Наступний документ
116679531
Інформація про рішення:
№ рішення: 116679530
№ справи: 320/10156/22
Дата рішення: 30.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.04.2024)
Дата надходження: 23.02.2024
Предмет позову: визнання протиправними дій та стягнення недоотриманої суддівської винагороди
Розклад засідань:
06.12.2022 10:30 Київський окружний адміністративний суд
27.12.2022 11:30 Київський окружний адміністративний суд
31.01.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
28.02.2023 11:30 Київський окружний адміністративний суд
21.03.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
20.04.2023 10:56 Київський окружний адміністративний суд
20.04.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
16.05.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
СОКОЛОВ В М
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
КУШНОВА А О
КУШНОВА А О
СОКОЛОВ В М
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Верховний Суд
Голова ліквідаційної комісії Вищого адміністративного суду України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Верховний Суд
Голова Ліквідаційної комісії Вищого адміністративного суду України
відповідач (боржник):
Вищий адміністративний суд України
Державна судова адміністрація України
Ліквідаційна комісія Вищого адміністративного суду України
заявник апеляційної інстанції:
Вищий адміністративний суд України
заявник касаційної інстанції:
Вищий адміністративний суд України
позивач (заявник):
Заїка Микола Миколайович
представник позивача:
Кравець Ростислав Юрійович
представник скаржника:
Романків Ігор Петрович
співвідповідач:
Вищий адміністративний суд України
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
БІЛАК М В
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄРЕСЬКО Л О
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАТОХНЮК Д Б